風露lc
有很大區別，晉至隋唐的勳貴幾乎都是傳承久遠的望族，有自己的家傳文化絕學和部曲私兵，說白了王朝末路他們就可以起來爭權奪位，農民和底層的群體根本幹不過他們！當王朝如日中天他們就成被打壓的群體，畢竟他們有太多資源和對皇權的威脅!而宋明時代，宋朝的勳貴被一直抑制甚至很多都被當豬養著，傳承丟失得很厲害!明朝朱元璋殺勳貴殺的厲害，到朱棣上位還對勳貴優待有佳，還保持有戰鬥力，到土木堡之變，勳貴精英被文官和外敵勾結，一股腦給端了，勳貴階層在明一代就此沒落!可惜了
世界的五彩斑斕
感謝提問。
魏晉南北朝的士族和宋明時期的勳貴有著本質上的不同，前者是以家族為單位的，由各個地方的名門望族組成，比較出名的有關隴貴族集團、山東士族集團、江南士族、關中士族等等。而後者則是朝代開國之初的功臣留下的家族，大多是武將居多。
自兩漢以來，從中央到地方實行察舉制和徵辟制相結合的選官制度，到魏晉時期更改為九品中正制。在制度實行之初，確實是為朝廷選拔了很多能力出眾的人才，但是時間一長，這些制度不可避免的成為了地方長官與名門望族相互勾結的工具，以致於“上品無豪門，下品無寒士”。
南北朝時期，北方更是以府兵制為基礎出現了關隴貴族這個龐然大物，一直到隋唐時期，活躍在九州大地的名門望族就有關隴貴族、五姓七望、蘭陵蕭氏等眾多家族，他們把持朝政，壟斷經濟，甚至影響朝代的更迭，比如關隴貴族就以一己之力影響了北魏、北周、隋朝、唐朝四個朝代的更替。
貴族消亡後，與寒門對立的成為了勳貴階層，他們大多是跟隨開國君主打天下的那一小撮子人，因為有著開國之功，逐漸衍變出一個大家族。
與士族的權傾天下相比，勳貴的權勢實在是小了太多，他們永遠只能依附於皇權，仰皇權鼻息而存。
但是有一點二者可能是相同的，那就是他們永遠以家族的利益為重，家國始終是家在國前。
盛夏一抹清涼
勳貴是一直都有的，士族（門閥）主要去起源於東漢。勳貴主要是指開國元勳的後代（尤指嫡系子孫），因其能繼承元勳的爵位，故而為貴。在兩漢年代直至隋唐之前，尚未形成科舉制度，採取的是推薦制度，郡太守級別推薦孝廉（約20萬人中選一人），州級長官舉薦茂才，能獲得舉薦的，往往是貴家子弟，故而勳貴家族子弟都有出頭機會，比如東漢雲臺二十八將之四的耿弇，其子孫大部分都是當中高級官員“耿氏自中興已後迄建安之末，大將軍二人，將軍九人，卿十三人，尚公主三人，列侯十九人，中郎將、護羌校尉及刺史、二千石數十百人，遂與漢興衰雲”。不過，在東漢時代，中後期，開始要求推舉一些“巖穴之士”，即“專心苦讀之人”，於是乎，地方上的一些家族（良家）有了一些出頭露面的機會，並逐漸形成一定氣候，產生了“名士”，某個家族“名士”出了多，這個家族就會非常有名，如三國穎川郡荀家、東郡橋家、汝南郡袁家等。從三國後期到魏晉南北朝時代，可以這麼說，整個上流社會，除了皇室宗親外，主要就是“勳貴”與“士族”，到了隋唐，開始實行統一的科舉制度，讀書人至少有了一個（相對公平的）出頭機會，士族（氏族）的壟斷性開始下降，勳貴的壟斷性也開始下降，朝廷有了一個比較開放的選拔人才的途徑。到了明清時代，為了減少勳貴的權力，勳貴往往變成花瓶，好吃好喝的養著，當然了，對於勳貴子孫（庶子為主），有時也會照顧性的賞賜一些身份（如清朝，賞個舉人出身）等，至於是否有前途，那看他發展了。而魏晉南北朝，正好是士族（士族兼氏族）力量大發展階段，除了皇室宗親外，士族成為與勳貴相對抗的力量，勳貴用得多了，有麻煩了，那就用士族了，士族用多了，也麻煩，那就用勳貴來打壓一下。但總體來說，魏晉的士族比明清勳貴要強大一點。
