开学要求老师住校的要求合理吗?

暗黑丨伤痕丨


开学后教师住校并不是一刀切的要求,教师住校是根据学校工作实际需要决定的,比如有寄宿生的学校必须有部分教师住校,除了管理食宿外,还有辅导学习和学生安全风险防范也是一个常规的工作。


高原雄鹰55234652


感谢悟空小秘书的盛情邀请!

我觉得开学要求老师住校的要求不大合理(突发情况和值班除外)。

第一、疫情得到了基本控制才可以开学

目前国际疫情形势比较严峻,我国境外疫情输入面临最大的风险,但既然学校开学经过了科学研判,说明疫情得到了基本控制,我国疫情防控已进入了第二阶段,“外防输入,内防反弹”一点没错,麻痹大意思想不可取,人人必须要有警惕性,加强自身防护,疫情防控必须实行点对点、人对人的有效措施,疫情防控必须常态化。



目前正处在疫情防控关键时期,有的学校开学为减少人员流动、避免病毒交叉感染,要求教师在校住校,容易造成教师情绪波动,影响工作效率,影响教学效果,应该只要按照当地疫情防控要求,教师必须做好个人防护措施,不扎堆、不聚集、不聚餐,戴口罩,保障自己和他人的健康与安全。

第二、学校实行封闭管理

疫情期间,各省要求学校开学实行封闭管理,都是为了有效隔离病毒,把病毒堵在校门外,社会各界都能理解与支持,但我认为各省要求封闭管理是指学生上课期间,下班后教师还是可以回家的,如果要求或强制教师在校住校不准回家(教师值班除外),就没有一点人性化管理了。



1、教师基本上都是成年人,有家有室,上有老下有小,长时间在校住宿又怎么能在校安心工作呢?

2、劳逸结合是我们提倡的工作方式,教师早出晚归,白天高三初三教师已经兢兢业业、绞尽脑汁、高强度的备课、上课、批改作业等,晚上就应该有适当的放松休息与锻炼时间,这有利于教师第二天更好地工作,也有利于教师强身健体。

3、要求教师长时间在校住宿,还可能会导致教师出现心理问题,因此教师也应该要有调节情绪的另外的时间、空间与环境。



总之,目前学校工作要两手抓,既要重点严抓疫情防控和师生的身体健康,又要抓教育教学质量的提高,学校疫情防控工作应该结合当地疫情防控要求严格进行管理,同时也要更多的关心关爱教师的身体、心理健康状况。


刘耀先谈教育


作为一个即将和高三学生一起复学的班主任,我已接到封闭至少半个月的通知。对于这样的安排,我理解支持,但却也有不便。

现在疫情仍没有完全战胜,仍存在感染的可能,学生复学与复工复产来说,需要更为重要和谨慎。学生生活空间更封闭,更狭小,一旦出现问题,必然是群体性感染,后果太严重,没有办法向社会,向家长交代,所以小心谨慎是必须的,封闭也是必须的。

封闭管理确实也给老师们带来了很多的麻烦,家里孩子还没有开学,老人需要照顾,这都需要人手,两周不能回家,这些困难怎么解决?我觉得作为教师,必须服从安排,有大局意识,有困难,自己去克服,舍小我顾大家!但学校也应该为老师们尽可能解决一些困难,比如宿舍问题,洗澡问题,吃饭问题等等。

我们相信,住校只是临时性防御措施,只要大家齐心协力,响应号召,服从安排。一定能够早日战胜疫情,早日解除封校模式!


分享到:


相關文章: