如何看待美國密歇根州數千人舉行集會,有人持槍抗議州長的居家令?

我在做畢設


美國人講自由,新冠病毒也講自由;

美國人講人權,新冠病毒講毒權;

怎麼辦?

決鬥吧!


散人閒語


居家令能阻斷疫情的傳播,真的阻不斷人們添飽肚子的需求!

而歐美各國,多大公民,沒有存錢的本能,不存錢,遇上這次疫情大流行,就意外著因為居家,失去了生活來源,如果疫情持續下去有一年之久,別說是美國,世界各地,全都面臨著失業,無生存熊力,假如,真到了那種境地,可真不是示威遊行那麼簡單了!


李德才21


戰勝疫情三要素:

第一、控制傳染源!

居家令是非常正確的,也是戰勝疫情的必經之路。

第二、切斷傳播途徑!

居家令就是為了切斷新冠病毒的傳播途徑,就是為了更好地戰勝疫情。

第三、保護易感人群!

居家令就是為了保護人民群眾的安全,就是讓人民在家中躲避疫情災難,是符合大多數人利益的。

尋求所謂的自由,就是找死的節奏!

自由是建立在人的生命之上的,沒有生命,何來自由。只有珍惜自己的生命,才能獲得更長久的自由。

美國所謂的自由是狹隘的,自私自利的自由,是不利於戰勝疫情的。

居家令是對美國人民最大的保護,是戰勝疫情的法寶,拋棄了居家令,就等於拋棄了生命。


分享到:


相關文章: