清朝到了晚期的時候，已經是到了天人共怒的時候了。只有在外國侵略者的支持之下，這個王朝才能夠繼續存在，否則它早就被侵略者給推平了，但是也就是在這種情況下，王權還是在一直的威嚴的。當然，離開了侵略者的話，也就不復存在了。在這一個時間段裡，清朝的皇帝是光緒皇帝，而實際的掌權人是保守派的慈禧太后。這一段時間正是維新派和保守派兩個派別努力鬥爭的時候，而百日維新以後代表著光緒皇帝的失敗，也讓他失去了和慈禧太后爭權的機會。這之後不久的一段時間裡，光緒皇帝就退位了。他把自己的位置給了一個年僅只有三歲的溥儀。然而為什麼三歲的他能夠穩坐王位呢？不僅僅是因為他的血統，更多的還是因為有慈禧太后在背後支持他的原因，那麼她為什麼要支持溥儀呢？今天我們就來說一下。
不少人對於三歲的溥儀為什麼能夠當上皇帝這個說法，更多的是覺得這是一個巨大的陰謀。畢竟在光緒皇帝退位以後，當時的朝政已經明顯處於一邊倒狀態了，維新派全面落敗，而保守派徹底抬頭掌握了國家的大權，而作為保守派的慈禧太后必須找一個自己能夠控制的人物，所以找一個血統原因正確的人，同時他又是一個便於控制的人，那麼找一個年紀小的孩子，就是最好的選擇了。畢竟一個幼主繼位的話，就要面臨著太后在背後支持他，才能夠掌控大權。不少人都同意這個觀點的原因，就是慈禧太后想要徹底掌握國家大權而已，覺得這背後肯定是一個巨大的陰謀，不然為什麼年僅三歲的他能夠當上皇帝呢？
這一個說法成立的前提，就是慈禧太后必須有一顆能想掌控大權的野心，畢竟在她的心裡，女人掌控大權，有什麼不可以呢？當初的武則天不也是這麼做的嗎？然而她忘記的是武則天能夠掌控大權，有的是手段，有的是大局觀，有的也是身為一個皇帝必須有的底氣和自信。然而這一些對於一個沒有見識和沒有大局觀的慈禧太后來說，根本就沒有權利去做一個掌控大權的女人。因為她沒有與之匹配的實力和大局觀。
而清朝在中後期的時候，幼主即位的現象十分的常見。畢竟溥儀的前任皇帝，就是光緒也僅僅是四歲登基，而就算是大有作為的康熙皇帝，也只有八歲就登基當了皇帝。所以就清朝的統治時間而言，幼主即位並不是什麼罕見的現象，而慈禧太后到底有沒有這個野心，從她後來的一些做法就可以看出，他只是想保護自己的權力而已，只是他的做法有點像小家子做法，缺乏了一個大國應該有的手段和底氣。
那麼除了一個巨大的陰謀以外，溥儀登基的原因，更多的是一種慈禧對於自己實力的鞏固問題。那個時候的慈禧已經是年事已高了。在長期的鬥爭生活中，她已經是處於快不行的狀態了。就算腦袋運轉還十分的清醒，然而也是已經有點反應遲鈍了。這就是為什麼義和團運動的時候，她還有一些後知後覺的原因。所以在她這一個階段裡面，保護自己的權利已經成為了她最後的習慣了。三歲的溥儀為什麼能登上皇位呢？這背後的原因就是他的外祖父，也就是榮祿，不僅僅是維新派失敗的一個原因，更重要的是他還是慈禧太后這一派的重臣，是她的心腹大臣。三歲的溥儀即位以後，對於慈禧太后來說，不僅僅是穩固大權的一種做法，更多的是能夠拉攏榮祿，讓為他繼續賣命的一種做法，同時也是能夠拉攏袁世凱。拉攏這支新軍最好的做法能夠給他們安心，讓他們覺得自己還是能夠把控大權的，能夠讓他們繼續為自己賣命。這才是慈禧太后立溥儀為皇帝最大的原因。至於幼小的皇帝能不能夠給國家帶來一個新的局面，能不能為清朝續命，對於慈禧太后來說並不是重要的，最重要的只是想在她身前能夠保護好自己的權名地位而已，此後的事情管他那麼多幹嘛呢，交給年輕的皇帝去做就行了，只是她沒有想到自己意思以後天下就再也不太平了。
而另外一個原因的話，那就是沒有光緒皇帝的點頭的話，那麼誰也不能夠逼迫皇帝退位的。畢竟在當時，就算是慈禧太后已經是掌握大權的情況下，也不能直接對皇帝下命令。畢竟在制度上的優越性來說，清朝的封建制度已經是將皇權維護到了頂峰，所以沒有皇帝的點頭的話，他也是不能夠被迫退位。在慈禧太后提出光緒皇帝退位以後，將由年幼的溥儀即位的時候，光緒皇帝並沒有反對她，還覺得這一個小小少年有著他應該有的聰明，所以他也十分贊同退位。這一個階段的光緒皇帝，已經顯露出了一種英雄遲暮的感覺，畢竟自己已經被囚禁這麼長一段時間了，前一段時間一直勃發的時候，他什麼都沒有做成功，對於一個懦弱的人來說，這已經是個極大的打擊了。
三歲的溥儀為什麼能繼位，這背後的原因不排除慈禧太后為了掌權的原因，不過更多的也是一個王朝的末路吧。
