我們這兒四十多天0感染,原定13號開學,又推遲了有必要嗎?

linyueyue


有必要。你們當地四十多天零感染,說明疫情得到控制,開學日期可以提上議程。開學又推遲,不排除外防輸入性病例增加或者是有本土新增病例,這說明疫情還是沒有得到完全控制。3月31日教育部應對新冠肺炎防控指揮部辦公室主任王登峰表示,當全世界的疫情正在急劇爆發的時候,中國的學校開始陸續開學,這本身也是一種逆向前行,也加大了校園疫情防控的難度。

針對這個情況,除了做好原來的三個開學原則,也就是在疫情得到基本控制之前不開學,在學校的基本防控措施到位之前不開學,校園和師生的公共安全得不到保障之前不開學。除了這三個條件之外,現在又特別強調要嚴防境外輸入可能帶來的風險。

綜上所述,學生是一個龐大的群體,被感染的風險很大,開學日期一定要經過政府和疾控部門慎重評估後才能確定。為了師生的健康,你們當地原定13號開學又推遲很有必要。





海潮視野


我感覺就像是在說我們這裡一樣。我們也是幾十天沒有感染了,原定於13號開學的,但是推遲了。不過推遲的不是高三、初三年級,而是小學低年級。我是支持推遲開學的,覺得還是有必要。

推遲開學的必要性

最初我們也是定於4月13日開學,現在將時間延遲到5月6日。這樣推遲操作其實不是看我們個人的想法,需要徵求更多專業人士的意見,同時還需要考慮其他家長的意見。雖然目前來說,本土疫情基本控制,沒有新增確診病例,但總會有零星的輸入病例,這會對我們的疫情防控形成壓力。在一定條件下,採取適當的延遲開學是很有必要的。

同時開學也是講究輕重緩急。高三、初三年級學業比其他年級更為緊張,面臨中高考、中考,優先安排他們開學,是對疫情下的學習安排較為科學地組織。

其他年級,尤其是小學階段的學生上學,相對來說就沒有高三、初三年級的學業緊張。而且過早回到學校,也可能為學校的防控措施實施產生巨大的壓力。

畢竟學生人數很多,老師管控不過來,很容易發生我們意料之外的事情,所以我覺得推遲上學還是有好處的。

家長想法要打開

孩子在學校聚集的機會比在家的機會更多,更容易為感染傳播創造條件,孩子在家學習,即使學得不好,但總比生命健康受到威脅好吧?

其次,孩子到學校上課,還要準備各種防護物資,晚一點時間開學,相應的物資需求就會減少,家長也不必憂慮準備更多的物資問題。

結束語

開學的前提一定是生命健康能得到保護,教育部門決定不開學,我們就要支持,儘量去克服自己的消極情緒,畢竟我們看得要窄一些,上級部門瞭解的信息更廣,考慮的因素更多、更全面。


童教雷鳴


鍾老說0增長不代表是0風險。開學是件大事情,領導肯定會做出評估的,有風險就不會開學,這是對師生們的保護和愛護。目前國內雖然穩定了,但是國外疫情正在爆發,回來的人確診人數增長很快,隨著武漢的解封,無症狀感染者也頻頻出現,這給防控帶來了很大壓力。所以,讓孩子安心在家上網課是最保險的辦法。


分享到:


相關文章: