菊悠
水滸二字出於《詩經·大雅·綿》“……古公亶父，來朝走馬。率西水滸，至於岐下。……”說的是周之先人古公亶父率領族人水邊西行到岐山腳下，建立家園的事。所以在下以為，整篇水滸，忠也罷奸也罷、義也罷恥也罷、怒也罷忍也罷、聚也罷散也罷、廟堂也罷江湖也罷，落草也罷招安也罷，無不透出四個字，那就是“安身立命”。水滸可理解為“彼岸”，很多人不被此岸（主流社會）的社會所容，只能左彼岸（非主流社會）尋找生存之路，而彼岸為此岸所不齒（宋江所言“上為賊父賊母，下為賊子賊孫”），所以那些身在彼岸的人又是渴望迴歸此岸（招安），從而安身立命。
在下一點感悟，不足之處，敬請指教，各位大俠，不喜勿噴。
修戈矛
中國四大名著之一——《水滸傳》
一，水滸傳的成書過程和作者
《水滸傳》是人民群眾集體創作和作家創作相結合的又一典範。北宋未年宋江等農民起義是《水滸傳》創作最早的歷史依據。南宋時水滸故事已在民間廣泛流傳。在宋未元初的巜大宋宣和遺事》裡已可看到《水滸傳》的雛形。元代水滸戲的紛紛出現，進一步豐富了它的故事情節和英雄人物形象。《水滸傳》就是在這個基礎上，經天才作家的加工、再創造而最後完成的偉大作品。
根據明高儒《百川節志》的記載，參看有關《水滸傳》最早版本的著錄，並比較《三國志通俗演義》與《水滸傳》藝術風格的不同，確定《水滸傳》的作者是施耐庵而不是羅貫中，是比較妥當的。
《水滸傳》由於人民群眾的喜愛和流傳的廣泛，版本很多，大致可歸納為簡本、繁本兩類。
二，水滸傳的思想內容
《水滸傳》是一部描寫與歌頌北宋農民起義的不朽史詩。它歷史地、真實地反映了起義的發生、發展直至失敗的全部過程；並在轟轟烈烈的鬥爭中成功地塑造了一系列英雄人物的形象。在我國文學史上，《水滸傳》是第一部把農民起義鬥爭反映得這樣集中、全面，把英雄形象塑造得這樣高大、光輝的作品。
《水滸傳》對封建統治集團的醜惡面目作了深刻的暴露，揭示出階級壓廹是導致起義的根本原因。
《水滸傳》以更多篇幅詳盡地描繪了眾多英雄逼上梁山的不同道路，從而展開了階級鬥爭的廣闊畫面，顯示了農民起義衝擊封建統治的浩大聲勢。在梁山好漢的行列裡，作者熱情地歌頌了那些來自下層人民的英雄。李逵是其中最動人的形象之一。對起義事業的赤膽忠心和愛增分明、嫉惡如仇的階級情感是這一英雄形象的靈魂。中國勞動人民的淳樸、率直、勇敢、樂觀的優秀品質，在他身上得到集中的體現，而這些又都與他的粗獷、莽撞、坦白、天真的鮮明個性完美的交織在一起。在三阮等英雄的身上也都體現了我國人民不甘屈辱、不畏強暴、堅定、樂觀的鬥爭精神。在我國文學史上，象李逵等一系列的下層人民英雄形象同時出現在一部作品中，還是空前的。《水滸傳》還以更多篇幅描繪了來自其他社會階層的英雄形象。魯智深磊落不羈的襟懷和見義勇為、捨己救人的俠義性格，突出地表現了人民酷愛自由與正義的強烈願望。他在對敵鬥爭中魯莽中見精細，激烈中見沉著，這些性格特色是與他下級軍官的經歷分不開的。武松性格中最吸引人的特徵是非凡的力和勇、為人正直剛強、富有正義感、對敵鬥爭的機智、兇狠。隨著反抗意識的逐漸明確，他終於走上了團結起義的道路。林沖形象的塑造有很大的典型意義。他由一個絲毫沒有反抗意識的禁軍教頭變成起義英雄的過程，更充分地反映出社會黑暗的深重和“官逼民反”的真理。作為封建社會農民起義領袖，宋江的形象塑造基本是成功的。宋江性格中既有起義英雄的特色，又有作為一個領袖所具有的特點，如他懂得團結起來鬥爭的重要，因此他待人謙和，愛護弟兄，深為群眾喜愛；又有組織和領導才能。但階級出身的侷限又給他帶來了對統治階級較多的妥協性。他的革命性和妥協性與整個義軍的產生、發展直至失敗均有著密切的聯繫。
在英雄逼上梁山的描繪中，《水滸傳》還反映出農民起義從個人反抗到小規模聯合反抗直至形成強大起義隊伍的過程。“智取生辰綱”是最初的聯合鬥爭，此後分散的力量逐步匯合，義軍日益發展壯大，至“排座次”是起義發展的高峰。
在歌頌梁山英雄的同時，作者也熱情地描繪了“八方共域、異姓一家”的農民生活理想。這種理想的提出，不僅讚美了水滸英雄的鬥爭；而且對後世農民起義有著巨大的鼓舞力量。
由於歷史的、階級的侷限，《水滸傳》沒有、也不可能對整個封建制度和思想從根本上給予批判與否定。義軍沒有、也不可能擺脫失敗的悲劇結局。《水滸傳》的後半部都通過“招安”、“徵方臘”，“魂聚蓼兒窪”等的描寫，在客觀上反映了這一歷史悲劇的必然性。
三，水滸傳的藝術一成就
在我國的文學史上，《水滸傳》是把現實主義與浪漫主義結合的比較完美的作品。它既真實而深刻地描寫了農民起義的過程，又從人民願望出發，把起義鬥爭理想化。既歌頌農民起義英雄禍福與共、患難相扶的戰鬥，又從當時歷史條件下農民所能達到的思想高度出發，描繪了“八方共域、異姓一家”的社會理想。《水滸傳》的現實主義與浪漫主義的結合在英雄人物塑造上表現尤為突出。全書塑造了一系列既有高度生活真實感，又閃爍理想光輝的英雄形象。作者既把他們放在現實鬥爭發展中去描寫，又從人民理想出發，將他們的反抗性格昇華到崇高的境界，使他們成為人民理想英雄的化身。由於階級的、歷史的侷限，《水滸傳》的現實主義與浪漫主義的結合也存在著一定的缺陷，如招安後部分情節和人物描寫的不夠真實，和一些迷信、神袐色彩的渲染等。
《水滸傳》繼承並發展了話本小說的優秀傳統，在形成古典小說的民族風格方面作出了卓越的貢獻。在人物塑造上，作者善於扣緊人物的不同身分、經歷來刻劃性格，同時又總是把人物放在尖銳的鬥爭中，通過情節的發展，人物自身的行動，個性化的語言和富有特徵的細節來展開人物性格。與上述表現手法相聯繫，作者還運用了大膽的想象和誇張，從而使英雄人物的形象更為豐滿和光輝。
驚心動魄、引人入勝的故事情節，和宏偉、多變的結構給作品帶來了良好的藝術效果。《水滸傳》的結構基本是完整的，但許多情節有相對的獨立性。七十回後徵田虎、徵王慶部分與全書精神有不一致的地方。
《水滸傳》創造性地繼承和發展了“說話”的語言藝術。作者提煉了帶有濃烈生活氣息的人民口語，使它既豐富、生動，又十分精煉。《水滸傳》的人物語言達到高度個性化，特別是一些英雄人物的語言，更具有強烈的表現力。
四，水滸傳的巨大影響
《水滸傳》的家喻戶嘵，表明它深受廣大人民的喜愛。早在成書過程中，它已被藝人們所演唱，並改編為多種戲劇上演，一成書後流傳更為廣泛。《水滸傳》為明清農民起義提供了豐富的鬥爭經驗，並對它們起了巨大的鼓舞與推動作用。從後來統治階級對它的誣衊、歪曲、禁燬看，同樣顯示其影響的深遠、巨大。
《水滸傳》對後世文學創作，特別是對小說、戲劇、民間文藝有多方面的影響。它既為民間文藝和作家創作提供了大量的題材，而在現實主義與浪漫主義的結合和英雄人物的塑造方面，又給後來的文學創作樹立了典範。
文藻巧翁
你好我是兩筆青年，結合自己的想法，來回答一下《水滸傳》這部小說最大的意義在哪裡。水滸傳一書主要內容寫了，以宋江為首的108條好漢，梁山聚義。之後受到了朝廷的招安，大破遼軍，圍剿叛黨，最後被奸人所害的故事。揭示的當時起義的社會根源，歌頌了英雄們的理想，也揭露了當時起義失敗的原因。《水滸傳》是中國古典的四大名著之一，在當時的社會上有很大的有影響，成為了中國小說的典範之一。接下來我拿忠、義兩方面的看法來闡述一下問題。
1.忠
忠字即對自己的祖國，自己的親朋好友盡心竭力。宋江在各種威逼和誘惑下，仍然效忠自己的國家，效忠自己的君主，是一種忠的體現。林沖的妻子，在林沖被逼上梁山之後，對高俅兒子的凌辱，寧死不屈，最終上吊自殺也是一種忠的體現。忠是對皇上而言的，宋江變現出來的是愚衷，是作者無法逾越的道德底線，也是民間可以流傳起來的道德保證。
2.義
做到忠字並不難，但是同時可以做到義字，就難了很多。一個義字包括了很多的內容，水滸一百單八將，為了自己的兄弟、朋友可以不顧一切的幫忙，表現出來的就是一個義字。為了人民除暴安良，不懼生死也是一個義字。在現實生活之中救人於生死之間，並不是誰都可以做到的，需要極大的勇氣和正義感。義字表現在拔刀相助，平等相處，這反映了市民階級的人生理想和價值觀。
看完《水滸傳》的總結是，通過一系列的故事讓人明白了忠、義兩個字，在當今社會中的重要性，對我們樹立正確的人生觀和價值觀有很大的益處，值得我們閱讀和品鑑。
