晴天5552988
現在我們學校的情況基本上就是這樣，有網課的在家上網課，沒有網課或者網課比較少的老師去學校上班。因為初三年級在5月7號要開學，學校正在進行開學前緊張的準備工作。
我覺得絕對的公平和合理是不存在的，特殊時期學校的安排應該理解。雖然分工不同，但是都是學校和學生。
老師們之間的分工是沒有絕對的公平和合理的，特殊時期還是應該服從學校的安排。
現在很多學校的情況比較特殊：既要為開學做準備，又得保證學生的網課進度。這個時候人員就顯得比較緊張，學校就會調動所有人員的力量，保證學校日常的工作能夠平穩有序的開展。
無論是疫情期間還是平時，都是主科老師和班主任比較忙，越到考試前後，主科老師越忙。平時副科老師比較清閒，尤其是音樂微機美術老師。現在學校讓副科老師返崗，也確實是人手調動不過來的權宜之計。
所以特殊時期沒有絕對的公平和合理，作為學校的一份子，就應該站在大局上考慮問題，不要太斤斤計較於個人的得失。
請假扣錢合理嗎？如果是請事假，是可以扣除當天的工資的。
如果請的是事假，按照勞動法的規定，是可以扣除當天的工資的，這屬於合法的範疇之內。
如果是因為婦科老師的身體原因，也能夠出具相關的病假證明，那麼扣除工資就是不合法的，就可以向主管部門進行投訴。
總結：因此我認為在疫情期間每個老師因為工作量的不同和課時的不同，學校給予不同的分工也無可厚非，個人應該服從單位的安排。如果涉及到扣錢還要看請假的具體原因，一般來說事假會扣除到當天的工資的。
軒老師談教育
我是主科老師，每天都在上網課，現在學生還沒有返校，學校要做大量返校準備工作，包括所有場所全面消毒，校園區域衛生打掃等等工作，為了不影響學生在家上課，讓沒有課程安排的副科老師返崗，讓有網課任務的老師在家上網課，這是很合理的安排。
1.學校在網課期間安排課程時考慮到了網課的特點，部分學科沒有安排網課，比如音樂、體育、美術等非文字考試科目，其他學科均開了網課，在這一兩個月時間內，上網課的老師都在認真上網課，沒網課任務的老師基本處於放假狀態。網上吵得很熱鬧的一個問題就是“疫情期間，沒有上網課的老師是否應該發工資？”，我認為工資應該發，工作也應該做。
- 2.關於請假扣錢，這是學校必要的管理措施，平常正常上班時，也是不有隨便請假的，因為學校工作多，任何一位工作人員請了假，是很難找到人替代的。扣錢只是管理手段，不是最終目的。
- 3.這一個超長假期，很多沒有實質性工作任務的屬於玩好的狀態，現在監近上班，估計還想繼續玩，畢竟不上班還可以領工資，誰都喜歡。但人要認清形勢，現在學校大多在做復課準備，抽調部分沒有網課任務的老師返崗作開學準備，應該克服困難，積極配合，力爭早日開學。
老師李木子
個人認為非常合理。
這段網課，副課老師不要太幸福了。
我們這裡只上考試科目，其他老師都不用上課的。有的地方就算上課，但工作量和主課老師還是沒法比的。
不用佈置作業吧，不用批改作業吧，不用線上測試吧，不用整天給孩子們催要作業吧。最最重要的是，你們沒有考評的壓力吧！
目前，主課老師都在家上網課，你們到校上班又怎麼了？難道都白拿工資嗎？
目前，唯分數輪的教育環境下，主課老師一定是最辛苦的群體，誰也不要狡辯！
原因很簡單，他們得給學生要成績。體音美要成績嗎？孩子作業不寫不影響什麼吧？
就算演出排練，但最差也是三等獎吧。
可那些主課老師呢？三天兩頭和學生置氣，和家長置氣，催要作業，學校三天兩頭的考試排名，考試不好還要反思改進。
不教主課你們體會不到那種壓力的。
其他老師歇這麼久了，提前返崗怎麼了？
這會感覺不公平了？主課老師天天上網課的時候你們咋不說不公平呢？
主課老師天天對著手機批改作業的時候你們咋不說不公平呢？
你們已經幸福幾個月了，提前返崗又怎麼了？
要不你們在家上網課，讓主課老師到校上班？
人要懂得知足，更要懂得分寸。目前疫情，一部分老師簡直不要太幸福了，已經歇了幾個月了，還不知足？
個人認為，非常合理，該質疑不公平的應該是主課老師，你們有資格質疑什麼不公平嗎？
