酸菜豆芽花
不會，其實餘額寶的七日年化和微信零錢通相差不大。
因為確實要投資年化較高的產品，那就不如投資基金。
餘額寶、零錢通最大的好處在於可以隨存隨取，但是對於我來說，餘額寶、零錢通、招行朝朝盈等隨存隨取產品我都會使用。具體原因如下：
1.餘額寶、零錢通、招行朝朝盈等隨存隨取產品當日取款不能超過一萬元，所以當天需要隨取一萬以上資金，就建議在多個平臺都存放，這樣，同時取款多個平臺，就可以滿足隨取幾萬元的需求；
2.零散資金分散存放，安全方便。支付寶、微信支付、招行等大平臺對理財資金的安全管理都比較嚴格，分散存放更有利於個人資金安全。
3.日常業務扣款方便。支付寶花唄還款、轉賬都默認綁定餘額寶賬戶，當花唄個人還款時候，默認從餘額寶扣款；支付寶轉賬也可以從餘額寶賬戶扣去資金用於轉賬。微信支付在扣除消費款項時候，如不支持信用卡，則默認使用零錢通賬戶；微信支付默認個人轉賬使用零錢通賬戶。
老徐聊IT互聯網
正常情況下不會。
有些人可能會認為收益越高越有吸引力，其實在利潤沒有明顯差異的情況下，資金流向其他平臺的概率不會大規模發生。原因如下：
同質化產品不具有明顯優勢
餘額寶和零錢通，產品性質都是貨幣基金，在性質上相同。
這決定了兩款產品在風險程度以及收益水平上不會有明顯的差異。二者的區別在於，不同的基金公司在操盤時，因為團隊的投資策略和操作手段，可能會有略微價差，但是不會帶來明顯的不同。
用戶習慣決定資金存儲平臺
支付寶和微信，都是生活中的支付工具，平時使用哪個APP更多，資金就更容易留存在哪個平臺上。
從網絡中搜索第三方支付平臺2019年的市場份額，支付寶牢牢佔據了第一的位置。2019年第一季度，支付寶的市場份額為53.8%，較第二名的財付通（39.9%）高出近14個百分點。壹錢包、京東支付、聯動優勢、快錢、易寶、銀聯商務、蘇寧支付則分列市場份額第3-9位。值得注意的是，支付寶的市場份額已經超過第2至第9名的總和。
這組數據可以證明，大多數人的資金，會留存在餘額寶，作為零錢支付的儲備資金。
產品覆蓋率決定資金去留
金融機構或者網絡平臺，留存客戶的手段，除了服務水平更加人性化以外，最重要的就是產品線橫向縱向都要豐富。
支付寶起家時就是為了資金安全考慮的，在互聯網金融不斷崛起的過程中，餘額寶一馬當先，搶佔了大批長尾客戶。之後，通過旗下的螞蟻財富、網商銀行、芝麻信用評級等多款金融工具，留住了大批真實用戶。可以滿足金融4大需求。
微信雖然也有自己的忠實用戶，但是從產品設計上，以我個人的體驗來看，有種不靠譜的感覺。因為經常出現想取出資金時，根本無法進入相關端口，一直處於刷新狀態。
平臺創造的用戶體驗是關鍵
這個問題不需要過多討論，不同的用戶群體，都會有自己的使用習慣，也有大批用戶會同時使用兩個平臺，關鍵看哪一家在支付的過程中更方便，更優惠。
綜上所述：短期內，一些產品的利潤變化可能會帶來一些小的影響，但是範圍有限。因為市場的佔有率說明一切。每個人都會不斷選擇，但是在現在的社會環境中，人們選擇一樣產品或者某個平臺時，首先會考慮綜合評價更高的，而不會為了某款差異不大的產品而放棄自己習慣的東西。
竹子姐姐的課堂
首先，利率差距通常不會很大，而且經常是在變化的，比如今天的數據。
一個1.8900，一個2.106，如果各自存入10000塊，都維持利率不變的話，一年下來差距是21.06元。這個差距在我們習慣於理財，早已經養成雞賊性格的人看來，是非常大的。但是絕大部分人卻是不敏感的，他們不會意識到這個差距，其實到現在，還有很多人仍然是工資到賬後繼續放在銀行卡存活期的。
其次，理財是有慣性的，習慣的力量遠比我們想象中強大
一個是“餘額”，一個是“零錢”，本來就是補充性的、順手、順帶的理財，我很少見到身邊有人把大額度的錢放在這兩個工具裡，記得看過一次餘額寶的報告，基金的總量的確很大，但平均到個人，其實很低。最後，喜歡用支付寶的人還是用支付寶，習慣用微信的人還是用微信，而且不少人是微信和支付寶都用的，然後不同的場景用不同的APP，習慣很難改變的。
