午餐时间刚过，在首尔市中心集市上，一群穿着粉红色外套的人聚集在一起。
粉红是该国主要的反对党保守派联合未来党的颜色，在周三选举国民议会300名议员之前，这群支持者正在组织一场法律运动集会。
大 流行期间，大型公众聚会是令人不快的景象。
但是韩国以前从未推迟过选举，而且冠状病毒并没有阻止这一选举。
像世界上许多民主国家一样，韩国也面临着困境：如何在大流行期间举行选举而不传播病毒。
保守派联合未来党的竞选工人于4月7日在韩国首尔东大门的一个市场上张贴海报。
由于冠状病毒的爆发，至少有47个国家推迟了选举 ，其中包括斯里兰卡，英国，法国和埃塞俄比亚。美国和新西兰等其他国家仍在决定是否继续进行预定的投票。
这些国家中的许多国家在病毒爆发中处于不同的时刻。韩国很早就达到了顶峰，这引起了政府对这一大流行病的处理的称赞。该国尚未处于封锁状态，在已确认的10,500多个病例中，有7,400多个已经康复。
尽管如此，韩国已经对该病毒做出了一些选举让步。
根据国家选举委员会的数据，有超过1100万人（占注册选民的26.7％）提前投票以避免群众。早期的选民，以及在星期三进行投票的选民，将在门口检查温度。
投票站将定期进行消毒， 任何温度超过37.5摄氏度（99.5华氏度）的人都将必须在特别展台内投票。还将派出约20,000名工人采取额外措施。已在政府运营的隔离中心设立了特别投票站，自检的人在下午6点接近公众投票站后将被允许离开家进行投票。
一名韩国妇女于4月10日在首尔的一个投票站进行早期投票时投票。
接受CNN采访的选民支持继续前进的决定。 有人说，大流行使投票变得更加重要。
“我不太担心在投票站感染病毒，因为我们会牢记与社会保持距离。” 53岁的李昌和说，他在东大门市场经营一家鱼天妇罗店。发生了UFP集会。“就像冬天的冰冻河流一样，即使表面上结冰厚厚，水也必须在下面流动。我认为选举也是如此，即使在这次冠状病毒爆发期间，选举也必须继续进行。”
但是专家警告说，进行选举和推迟选举都将带来风险-不仅对公共卫生，而且对民主都有风险。
东英吉利大学（University of East Anglia）政治和公共政策教授托比·詹姆斯（Toby James）表示：“直觉上，我们认为推迟选举听起来是民主的。“但是实际上，在这些时期举行选举可能会在某些方面破坏民主。”
进行选举
在危机时期继续进行选举具有历史先例。
1864年，尽管美国处于内战之中，但美国还是举行了总统大选。据《纽约时报》报道，在1918年西班牙流感爆发期间，仅在美国就杀死了约675,000人，该国进行了中期投票，尽管投票率非常低。
正如詹姆斯指出的那样，出于民主的健康和实际原因，推迟选举都不是民主国家喜欢做的事情。他说：“选举是一项巨大的后勤任务。它们需要多年的计划，很难从这些安排中脱颖而出。”
澳大利亚昆士兰州于3月28日举行地方机构选举，该州的选举委员会将选举称为“ 一项重要服务”。但是，这引起了强烈的反响-医学专家警告说，举行选举会带来“ 致命的危险 ”，而政治专家警告说投票率可能会降低 。
3月28日，选民与澳大利亚布里斯班保持距离。
像韩国一样，国家也采取了预防措施。要求选民携带自己的铅笔，并在投票站提供洗手液。那些因Covid-19而被孤立的人被允许通过电话投票，大约三分之一的选民在早期投票期间进行了投票，从而减少了选举日的选民人数。
在澳大利亚，投票是强制性的，任何在昆士兰州未投票的人都可能面临133.45澳元（约合86澳元）的罚款。然而，早期的数据显示投票率 约为75％，低于上届大选时的83％。
昆士兰大学选举法专家格雷姆·奥尔（Graeme Orr）说：“您不知道会有多少人希望投票，但感到太担心了。”
投票率低是大流行期间举行选举的风险之一。詹姆斯指出，投票率也下降了在法国的市长选举在3月中旬马里的 期待已久的议会选举 举行两个星期后。
