面對疫情,巴薩最高降薪70%,皇馬最高僅降20%,但遭到克羅斯拒絕,你會支持誰?

智道足球


巴薩和皇馬球員降低薪水,降的量多量少,不代表球員和俱樂部的愛心高低,即便是兩隊球迷,也談不上支持和反對誰——除非把減薪的錢派發給在疫情中的困難球迷。

降低薪水應以自願為主,畢竟職業足球,就是一門商業,需要尊重契約精神。

至於克羅斯的態度,站在中國人思考方式的立場深入剖析之後,也覺得站不住腳。

其一,降工資,誰都不願意,人之天性。

其二,要把降低薪水的部分拿去做社會貢獻,其實掩蓋不了克羅斯不想降薪水的本質目的:

因為,如果球員有愛心有責任感,至少在降薪方案出臺之前,球員就已經開展了大量的、主動的捐款捐物活動,並且對象是西班牙,而非德國。

這還是有點關鍵的。至少表現出不同人不同的品格和人性,以及對他國的認同感。

現在存在兩種“綁架”:

一是,球迷和俱樂部以社會道德綁架球員,強迫降低薪水;二是,球員要求降低的薪水去回饋社會,以此綁架薪水降低的幅度,掩蓋不願降薪的目的,還要抬高自己的社會地位。這都是不可取的。

巴薩和皇馬,作為會員制大球會,俱樂部的目的只是為了更好地活下去,沒有那麼多複雜的東西。降低薪水的部分,也不會像英超的私人球隊那樣,可能會肥了老闆,這兩家卻是實惠更多的會員球迷。

您的看法呢?


蜀小叨


支持皇馬降薪,也支持克羅斯表達自己的不滿。

首先明確一點,因為疫情導致停賽,如果俱樂部與球員的合同裡沒有俱樂部有權降薪的條款,那麼,巴薩和拜仁們降薪的舉動,很無恥。

拜仁作為歐洲唯一一家27年都盈利的俱樂部,給全員降薪20%的行為,讓巴薩這些豪門球隊給球員降薪更肆無忌憚。去年收入高達8.54億歐元的巴薩,居然極其無恥地給一線球員降薪70%,可以說,為了錢,豪門的面子都不要了。

但是在眾多歐洲一線豪門俱樂部紛紛降薪,西甲三巨頭之中的巴薩和馬競都已經宣佈降薪70%之後,皇馬終於開啟與球員的降薪談判,並且明確最高只降薪20%,可以說,皇馬做得還是不錯的。

這種最高降薪20%,我想,很多外界的眼裡,更願意將之看作是皇馬為了給巴薩和馬競等同行的面子,不得不敷衍了事做一做姿態。

畢竟雖然互為競爭對手,但總歸都是在西甲這個聯盟裡混的,巴薩和馬競已大幅度降薪,皇馬還不降薪,那就是明擺著與巴薩、馬競和西甲其它俱樂部為敵,給他們難堪了。

所以,皇馬不得不跟進降薪:最高降薪20%,以皇馬球員的高年薪,不會傷筋動骨。尤其是一線球員,雖說有點心疼,但其實還是能接受的:克羅斯作為球隊的功勳老臣,應該“講政治”,積極響應俱樂部的號召才是。

雖然克羅斯的想法其實也沒錯:俱樂部不降薪,球員們拿到錢也會力所能及地為抗疫作出貢獻,但是,大家都降薪的大環境下,他還是應該體諒俱樂部的難處的。

當然,表達自己的看法,也沒錯:碰到一次疫情停擺,俱樂部就要降薪,不是俱樂部的財政如此脆弱,應該是資本家的貪得無厭在背後興風作浪吧!老闆要扣薪水,員工表達不滿的權利還是要有的。


分享到:


相關文章: