国际乒联预想的改革每年四个大满贯赛事对哪些乒乓球选手有利?

乒乓球球


我认为如果国际乒联改革成每年四个大满贯赛事对没有取得过大满贯成就的选手都有利!

改革前后乒乓球对大满贯的定义

  • 改革前

改革前也就是现在乒坛对大满贯的定义是指同时拥有奥运会、世锦赛及世界杯三大赛单打冠军的选手,在国际乒联发展的过程中,已经产生了十位大满贯选手,其中有九位是中国选手。

  • 改革后

虽然并未正式改革但也很明显国际乒联现在的想法正是在效仿网球大满贯的赛事,网球每年将法国、美国、澳大利亚及温布尔登四站公开赛成为大满贯赛事,只需要获得其中任何一个公开赛冠军就成就一个大满贯,如果乒乓球也改革成这样,我认为中国公开赛会变成大满贯赛事之一。

改革后对哪些选手有利弊

  • 有利之处

这样改革以后会对怎样的选手有利?我认为没有取得大满贯赛事成就的选手都有利,这主要集中在同一时代同一起跑线的选手,例如新生代选手中国的孙颖莎、王曼昱、王楚钦,日本的伊藤美诚和张本智和等,他们处在一个统一公平的位置,而且将赛事改革后每个运动员对大满贯的获得都会变得简单,不像之前的大满贯可能要几年才出一个大满贯,改革后将可能性放大至每年男女单打最多可产生8个大满贯。

  • 不利之处

这样改革也会出现明显的弊端,最大之处就是大大降低大满贯的含金量,这样可能直接导致一些选手放弃对大满贯的追求,如果大满贯选手成群扎堆的出现那必然会变得越来越没有意义。

改革后对国乒有何影响

我觉得国际乒联此次改革对国乒的影响主要是在一定程度上削减了国乒此前已完成的九个大满贯的含金量,但这都已经成为历史,只是在表面会造成含金量不高的假象,影响微乎其微,整体并没有什么影响,我认为赛事改革反而会为中国乒乓球队共献出更多的大满贯选手,因为世界上还没有哪支球队能撼动中国乒乓球选手的地位,中国乒乓球队具有每年多少大满贯赛事就包揽多少冠军的实力!

国际乒联如果改革成每年四个大满贯事,在我看来对未取得过大满贯成就的选手都有利,在国乒方面我认为,无论国际乒联如何去改革,只要不刻意针对,对中国乒乓球队没有太大影响,或许会更有利。

如果我的回答有所帮助您,您可以关注我,让我为您解答更多的疑难问题!


孤独巡礼


这项改革对所有的乒乓球运动员都有利。

1.对老将们有利。马龙、许昕、丁宁、刘诗雯是将要退役的老将。在东京奥运会后,他们可能要结束自己的职业生涯。或走上教练的岗位,或读书提高自己的文化素养。但十多年的征战,这几位老将对于乒乓球有着无限的热爱。但是年龄大了,体能下降是不争的事实。到了一定阶段,必定要退役。可4月12日国际乒联预想的改革方案,又使要退役的老将对于自己的职业生涯重燃战火。他们可以向国家乒协申请单飞,一年只参加几站公开赛赛事,其他的世界杯、世锦赛团体赛等让小将们参加,给小将们历练的机会。马龙、丁宁已是大满贯,他们可以重新起航,获取新的赛制的大满贯。许昕、刘诗雯也在原来的基础上,发挥优势,树立夺取新大满贯的信心。

2.对年轻运动员有利。陈梦、朱雨玲、孙颖莎、王曼昱、樊振东、林高远、梁靖崑、王楚钦等年轻球员也会对夺得大满贯树立自信。在没改革之前,得一个大满贯需要四年的时间。四年的拼搏、四年的等待,才能换来一个大满贯。况且这只有参加奥运会的几位单打选手才有可能实现这个目标。国际乒联预想的改革,就把得大满贯的时间缩短了三年。用一年的时间只要四站都拿到了冠军,就是新赛事的大满贯。而且改革后,得大满贯的机率由点铺到面,也就是只要肯努力,只要有技术,只要心态好,就能拿到新赛事的大满贯。

国际乒联预想的改革每年四个大满贯赛事对任何乒乓球选手都有利,我为运动员们高兴。现在我们预测一下,谁能第一个拿到新赛制的大满贯呢?请在评论区留言。


远方遥望


支持!

说实在的,乒乓球的大满贯对于运动员来说,几乎就是一个“折磨”了。比如二王一马,比如现在的刘诗雯,二王一马已经退役,很遗憾,一生拼搏赛场,未能取得大满贯荣光。这对于他们来说,的确是非常遗憾的,按实力来论,他们三人都具备这样的能力的,只不过由于机缘巧合,相生相克,未能完成。但你说他们三人难道不具备这样的实力吗?我个人认为已经具备。

国际乒联之所以预想效仿网球,实行一年的大满贯赛事,其目的还是为了繁荣与刺激乒乓球球市,提高赛事的关注度。尽管乒乓球与网球性质可能不太一样,但不得不承认,网球的上大满贯的影响力,是非常巨大的。而乒乓球,只有一个一年的世界杯,一个两年的世赛事,一个四年的奥运会。周期过于漫长,但比赛是经常需要的,也就是生活是一直在继续的。级别小/奖金低的赛事吸引不来多少观众,也吸引不来大的赞助商,而如果搞每年四个大满贯,相信是可以改观这样的情况的。也就是说观众增加,赞助商力度加大。

我想这也是国际乒联的初衷吧。你说呢?

至于有的人会说,这样一来,会降低大满贯的含金量。要我说,自从有了大满贯这个称呼以来,除了瑞典的老瓦,其他全部是中国人,有9个。的确含金量高,人们更多时候也会提起他们来,他们的确是塔尖中的尖顶。但反过来说,每年产生的话,可以更提高运动员的自信心与知名度,球市会更繁荣,国际乒联的收入也会相应增加,球迷应该也会更多到现场购票观看,这样不是更好吗?要知道,国际乒联的目的就是欲提升世界各国的水平和球星,而不是中国人一枝独秀,这的确也不利于全世界推广。当然,冠军是实打实打出来的,但是有时候大包大揽,也确实会失去悬念,观多们可能会兴趣寡然的,结果提前就知道了,没有紧张激烈,至于现场观看比赛的的球迷少,这也是客观。

所以,一年四个大满贯赛事这种预想,我个人是支持的,我认为是一件好事儿。

朋友,你觉得呢?


分享到:


相關文章: