仁醫劉郎YC
1.有文憑很容易進名企，以後履歷會很光鮮，平臺也很大
2.拿到文憑的過程也是結交人脈的過程，以後圈子裡面註定有強人，而且學的多思維也不同
沒文憑有能力只能從小企業搞起，以後再尋找職業發展的機會
可以說文憑在起步階段已經佔據多方面的優勢，不論從履歷，平臺，人脈，思維都是佔優的
另外少看媒體報道的高學歷+低能力新聞，現在很多行業的大佬都是高文憑的，也許少數低文憑能力強的人可以成功，但那只是少數人，能力強+資源多肯定比能力強+資源少的人更容易成功
Logic28
當今社會是文憑學歷比誰高的社會，但是要有真才實學，只有認真學習知識才能提升自己，只有學用結合才能提高自己的工作能。文憑只是一張認證書，不管文憑有多高，沒有一定的做事能力是行不通的。
人不管文化有多高，都要積極容入社會不斷使自己總結經驗，逐步提高自工作能，為祖國努力去做貢獻，依靠自己的文化知識去宣傳黨的方針政策做一個對國家對人民有用人才，才能對待起自己的這張文憑。對待起國家和父母對你的培養。
有人拿到文憑考了公務員成了貪官，有人拿了文憑出國留學成了外國人，背叛國家，背叛父母，這樣的人有文憑又有什麼用，他們成了祖國和人民的敵人。
所以文憑學歷再高，只有愛國愛黨熱愛人民，走正確的道路你的文憑學歷才能發輝好的光芒，才能顯示出你的人生價值觀，才能成為國家的有用人才，文化學歷要和道德修養人品質低同等兼顧才能有用武之地。
謝謝！請老師指教！
知足常樂281852221
今晚來回答一下平臺於4月10日推薦的這個話題！關於“當今社會，文憑比能力更重要，沒文憑門都進不去，你怎麼看？”這個話題，作為一個普通人來回答是有點稚嫩，但從平常觀察和了解還是知道些，就夲人的看法來說說吧：從1977年恢復高考後，一部分有文化素質的人考入了全國各大院校，畢業後給國家增添了新鮮血液，隨著改革開放政策的不斷深化，高學歷知識人才逐步走上了不同崗位，發揮著帶頭與骨幹作用，有從政的，有搞科學技術研究的，有在文教、衛生、國防、金融等各個行業的，大部分都是精極人才，這就說明文化知識的重要性！當然，前一、二十年裡，社會上出現了一些負面東西，就是幹部子弟沒文憑也能進入政府行政部門工作，也有學歷造假混進黨和政府部門的人，當時一切事情都要有關係，官官相護，子女全部安排好的工作，老百姓的子女只能排斥在外，就是上大學畢業的，如果沒關係也得不到重用；近十多年通過國家的（人事制度）改革，有了很大的轉變，沒學歷的是很難進入政界的；就是企業招聘也要看文憑，除非一些服務業，第三產業沒那麼看重學歷，只要有一技之長就能就業。回到主題來分析吧，所謂“文憑比能力更重要嗎？沒文憑連門都進不去”這句話，我認為要具體對待，要看進什麼部門，什麼行業？（文憑與能力）沒有可比性，但你沒文憑就進不了一些部門，那你的能力又如何顯示呢？再說（能力）也看在哪裡體現，（能力）含義很深，在哪兒都能體現出來；這就與（學歷文憑）沒直接關係了！各行各業都能體現出（能力）來，但（文憑學歷）就不是在各行各業來掛勾了，技能人才也有能力啊，但未必（文憑學歷）就高，就是第三產業的人員，未必有（文憑學歷），不照樣體現著（能力）嗎？國家和地方每年都進行（公務員）考試，面試，擇優錄取，這是安排在黨和政府的有關部門，或者行政事業單位，但沒文化，沒文憑學歷者肯定不行，（文化知識）是基礎，如果要從事以上這些行業的工作，沒文化知識是絕對不適宜的；至於（能力）也要因人而已，各層黨政部門的一、二把手就那幾個人嗎，但都是篩選出來的啊，都是領軍人物，但其他人也有（能力）啊，只是乾的工作不同而已！也許他（她）們在各子的工作崗位上更能發揮自己的特長！所以說，（文憑與能力）不能相對比，沒有可比性！也許有人會說，現在的私企老闆都沒文憑和學歷，而有文憑學歷者還得為他們打工服務，這就是價值不同，可能沒文憑的老闆有膽識，敢於創業，但守業就難了，所以他們就會招聘有關有文憑學歷的人，為他而管理或服務。什麼事情也不是絕對的，要因事而論，因人而已！
