萬水千山走遍的vlog
合理與否沒有肯定的答案。
首先我們從為什麼有購物說起，購物點是旅遊6大組成要素之一，外出旅遊的人或多或少都會買點當地的特色物品作為紀念，這就衍生出了購物，從購物也能夠了解到當地的一些歷史。所以購物從本質上講是合理的。
由於旅遊業的發展，遊客不斷追求低價，旅行社不斷追求利潤，就出現了一個不好的現象，部分旅遊行程的購物點脫離了購物的本質，通過購物的高額返利降低旅遊成本，導遊為了不虧本甚至是多賺點，不斷的壓榨遊客購物，讓旅遊行業成為人人喊罵，惡性循環。
再從您選擇的行程來講，如果你選擇了純玩團不購物的，那麼這個行程導遊就不會帶你去購物，一旦因為導遊的原因去了購物點，那麼這個行為就是不合理的。但是你個人因為愛好去了購物點，那麼就是合理的。
如果您選了有購物點的行程，旅行社在你報名的時候明確告知了有購物點，自願購物，那麼這個購物點就是合理，您作為自然人需要旅行合同，配合導遊進購物點，至於買不買那就是你自己的。
如果你選擇了低價的購物團，一般這樣的團旅行社不會給你推薦，怕麻煩。有的客人是個人需求要那種購物的，圖便宜。這時的購物點也是合理的，而且這個團報名的時候工作人員都會告訴你購物時導遊推的很強烈，建議您適當的買點，如果您內心介意，建議您馬上換個行程。
所以購物與否全部在於您的選擇。
二天再說
旅遊購物，最常見的就是導遊帶遊客購物，這裡面有什麼套路，讓我們來扒一扒？
套路一: 購物回扣，真的是那麼單純的導遊贏利手法嗎？其實不全是。大概大家一直罵錯人了。來看一下購物回扣的前世今生。沒有很深的套路，由於回扣算不上套路。帶去購物點，旅客購物，導遊回扣。這是一個很簡單的生意，所以根本說不上有多深的套路存在。所謂“套路深”，是在社會一致在黑導遊強迫購物的過度襯托下，對購物店產生的一種心理感受。
可是，嚴格來說，這算不上“套路”，由於這中間沒有什麼迂迴曲折的連環坑讓你踩得慘不忍睹的。對付正軌操作的購物店，如果你把導遊算作銷售員，那麼想想多少行業的銷售，也在靠著售賣物品拿提成拿工資的，可能內心就會舒坦一點了。若是真要說有啥“套路”，那應該就是一些在購物、提成上橫生的枝節。
歸結起來，購物店賣假貨、老鄉店等手法，也是如今早已為旅客熟知的套路了。廣東，是全國旅遊業最早生長起來的地方。關於旅遊購物店內幕的前世今生。
套路二: 1.0版本，上個世紀，旅遊生長的黃金年代。旅遊購物店的1.0版本，應該都是發生在90年代從前的事情。聽說那時候真的是一個“黃金時代”。導遊為本地購物店帶去客流，而購物店會給回導遊佣金。放在市場上來看，這真的是很公平的生意。
並且，那時無論是國內遊、出境遊、入境遊，都是在蓬勃生長的進程當中。國人出外旅遊，或者華僑、外國人到中國旅遊，作為旅遊6大元素之一的“購”，是絕對免不了的。那時的購物店也是相對純潔版，沒有太多的坑，只是商品價錢相對市場上要貴，由於要預備一定的回購給到導遊。但是對於在旅遊路上人生地不熟的旅客而言，在那時通信設備並不發達、消息傳播相對閉鎖的年月，旅客只有很少的渠道去獲取關於目的地的信息的，導遊的作用很是重要。
旅客出門，總希望帶點禮物作為旅途上的留念，那麼相對集中的購物店的好處，也就在於它能讓旅客省時省力地買到各類地方特產。還有一個現實，我們必需看到的，在上個世紀，旅遊尚且是一件“豪侈品”。就拿泰國為例，從中國公民剛開放旅遊，到90年月代中，每年的價錢都是直線上升的。那時在華南市場上，售價8千到1萬多的東南亞特產是很正常。那時旅遊產物貴有很多緣故緣由，但不能忽略的一個是，消費者都是在全部承擔自己的旅費。
所以在1.0版本時，購物店的回扣都真的是導遊的收入。導遊從90年代開始，就已經有很多是沒有跟固定公司簽約的了，那也就說沒有固定工資。導遊辦事費和回扣，也就構成了導遊的大部分收入。2.0版本：市場競爭劇烈，套路的不是購物店，而是旅遊團。去到千禧年後，旅遊市場也就在急劇地發生了變化。
一個是先出去那波旅客，旅遊意識日漸成熟，對於購物團行程的覺悟；另一個就是社會在前進，經濟發展，越來越多人出去旅遊，可是卻沒有成熟的旅遊意識，喜歡從價錢上斷定去選擇旅遊產品。也就是這個時代，不合理低價團起頭陸續出現了。不合理低價團的出現，是改變旅遊市場的一個重要轉折，同時也是改變導遊收入，讓導遊在收入直線降落的同時、壓力直線上升的重要轉變。
套路三: 所謂“不合理低價團”，應該大家都很是熟識。999元泰國雙飛6天，399元港澳5天等等，這些看起來很吸引的價錢，背後都存在著眾多的貓膩。可是有一個工作是非常明晰的，本錢擺在那兒那裡，遊覽路上，乘坐飛機要錢、吃住行要錢，這些都不是免費的。遊覽社是機構，不是開善堂的，為何要做賠本生意？
所以，就在消費者報名參團、沒有為自己的旅程全額付款的同時，遊覽社把這部分差價的賺取，轉移到了消費者在旅遊過程中的消費上。可是旅行社也不是笨蛋，不可能自己全部負擔這過程中全部的風險。若是這個旅客沿途什麼也不買，那不就虧了？所以旅行社又把直接面對旅客的導遊拉到了自己的小船上，跟自己情投意合。
這也讓導遊在率領旅客時，不會置身事外，由於他們要負擔“人頭費”，所以有一個無形的績效對每個旅行團在進行績效考核的。導遊出來工作是為了掙錢生活，在旅客到來前，就要自己掏“人頭費”為旅客的部分路程買單，還有帶團幾天的服務提供回報，這些都要從旅客的消費上去賺回來。因此，黑導也隨之光榮地誕生了！而為了多賣貨、或者奪取更多的利潤，購物店也必需互相配合，由此產生了老鄉店、假貨店。
套路四: 3.0版本，市場需要清流，但濁水依然不息。不合理低價團的橫行，並不是很長時辰，由於我們很榮幸地有一個有力的市場標準。旅遊局的明令規定、更新旅遊法等方法，其實就在為旅遊市場排濁，希望清流能成為整個市場的主旋律。如今的旅遊市場，其實出現了2個方向：一方面，清流做得很是標準，這個首要集中在旅遊生長較早、旅客意識很超前的東部一線都市市場。
整個行程劃建都很是明晰地標示在旅遊合同上，每日走好多個購物店、購物內容是什麼、逗留時長等，都清清楚楚寫在合同上，若是有不適宜的地方，旅客可以隨時跟旅遊局舉報。同時，旅遊局還明文規定不能強買強賣。當然，旅客有更好的選擇——純玩團！旅客自行承擔自己的所有旅遊費用，包括導遊辦事費，無需通過購物店為自己的旅遊行為承擔開支。這種純玩團，其實如今會比購物團更受歡迎。另一方面，是濁水仍然不息，尤其在一些旅遊相對不那麼成熟的市場。
你們覺得呢？
肥辣辣侶行
你好，很高興回答你的問題，旅遊購物這個問題大家關注已久，至於是否合理，我的答案是合理的。如果大家選擇純玩遊之外的跟團遊，基本上都是有進購物店的行程安排，而且事先也會在行程安排中做詳細說明，現在很少會有故意隱瞞進購物店這種現象了。
這個地方的合理理由就是，選擇了低價團費，行程明確表示要進購物店名稱、所賣商品、進店時長和不強制消費等等。所以從程序上來說是沒有問題的，這種情況下如果碰到推銷能力較差的導遊，團隊購物很少，可能偶爾也會聽到一些過激的言語，但隨著管理越來越嚴格，這種現象也越來越少了。這裡建議大家，如果選擇有進購物店的出團遊，多少還是買點東西，大家都開開心心最重要，如果你很反感進購物店，那就選擇純玩遊或者自由行，進餐廳只坐著休息不吃飯，就跟參加購物團卻一毛不拔一樣了。
旅遊購物也是一種地區特色的推廣方式，而且每年的旅遊購物利潤也是旅遊收入的一大項，現在景區管理越發規範，並不是所有的景區商品都會貴的很離譜了。很多景區甚至還有了自己的特色商品。因為政策的支持，旅遊業的飛速發展，旅遊購物也會發展的越來越好的。至於提問者提到的歐洲遊，我覺得能選擇歐洲遊的朋友，很少有不購物的吧，甚至做的最多的攻略就是關於購物店的，有很多朋友還說購物時間太短了，都沒買爽。
當然，每個人選擇歐洲遊的目的也是不一樣的，女團寧可一直進購物店，特色餐廳就可以了，男團可能更想體驗人文景觀。所以不管任何地方的旅遊，現在旅行社都有不同的行程套餐，出行之前想清楚能否接受購物，能接受就選擇低價購物團，不能接受的就選擇貴點的純玩團，兩邊便宜都想佔的，確實出現不滿意的情況會多一點。
