小草3702
誰出資，誰定規矩，無話可說。但是在目前留學已經很個性化的時代，公費留學國家出資供少數人享有，似有不公平之嫌。
acme56
有必要，關鍵是審誰，審什麼。
1、對於公費公派留學生當然要審查嚴格了。
除學業優秀外，在學業符合對方學校要求和我們的要求的基礎上，必須是愛國的，絕對沒有移民傾向的。
應該是十或二十取三的公示一個月，主要是聽取其大學同學和老師、中學老師及同學，尤其是室友，對其這方面的反映。
2、對於一本畢業生出國留學的，也應該適當審查
考學當然在自己。主要是審查移民傾向問題。
還是應該提前一個月在其大學同學和老師，中學老師中公示一個月。主要收集其移民傾向方面的信息。
3、禁止外國一流大學來華招中學畢業生
原因很簡單，一是實踐證明，中小學生不宜留學，只允許大學畢業生留學。二是許多外國名校對國內優秀高考生的優厚待遇，過去我們錯誤的認為剛好節省公私財富，現在看來是一種變向收買，應該禁止。
應該出臺一個政策，明確規定以後留學大學、中學及小學的，國家一律取消國籍。也就沒有這次疫情期間給國家寫聯名信的資格了。
4、對於留學國外一流大學以外的大學留學生，順其自然。
對於這些人，沒有必要管，來去自由，也能混個文憑。
5、建議國家對小留學生家長進行一次綜合審查
大家可以翻一下我的博文，我是容忍這次接回欲回國的小留學生的。但是，一碼歸一碼，我認為應該對這些小留學生的父母及爺爺奶奶外公外婆進行一次綜合審查。不是傳統的政審，那個是查不出什麼問題的。這些人很明顯已經存在對國家的忠誠度問題了，應該審一下經濟來源等問題。
魚磊衛靜
我認為外出留學，無論是公費，還是自費，都應該政審，其理由有已下四點:
一，在我國徵兵工作都政審，而他們是保家為國，思想，品質，可能隨時獻身國防。
二，出國留不外乎是兩種原因，要麼是學霸公費，要麼是高幹子女，富家子弟，自費留學，你們走出國門，是祖國的象徵，要樹立起中國形象，起碼要有愛國之心。象許可馨這位留學生辱國這有又怎麼解釋？
三，象小學生都在外國留學，西方教育就如此好嗎？我認為是拼爹。在這次疫情暴發後，出現了一些意想不到的事體現在世人之中，有出現了個方方號稱作家，給了西方一把匕首。傷害了國人。
四，我們作事講的是良心，內心無愧，政治是靈魂，沒有思想覺悟的人等於無腦之人。
綜合上述，留學生無論公費，自費要政審，樹高千丈，落葉歸根這也中國的老話。
