东汉末年的三国时期有三次著名的战役，其中的两次与刘备有着密不可分的关系。
官渡之战曹操大败袁绍，这是他一统北方的起点。而赤壁之战则是刘备崛起的转折点，孙刘两家联手重创了曹魏，而夷陵之战的失利使得蜀汉一蹶不振，彻底失去了统一的机会。
夷陵之战的起因是襄樊之战，此次战役刘备痛失二弟关羽，更为重要的是荆州的失守让蜀汉无力和东吴对抗，只能退回益州死守根据地，刘备一下子就被打回了原形。
襄樊之战是刘备集团没落的起点
关羽的死因很多人都归结于他的骄傲自大，但其实是刘备害了他。
让关羽这样的进攻型将领去镇守荆州，一开始就注定了失败的结局，关羽的数次北伐成功使得荆州守军彻底由防守变为进攻，刘备的用人不当一开始就违背了他的战略。
而庞统之死更是使得诸葛亮被调回了益州，诸葛亮的离去是的关羽彻底忘记了自己的任务，而他的数次成功更是麻痹了刘备，最终酿成了襄樊之战的惨剧，关羽之死何其冤哉！
一生骁勇的关羽在襄樊战死
人员安排不得当这点不至于成为指责刘备的最好理由，刘备害死关羽最关键的一部就是他过早地在汉中称王。
刘备在汉中称王的经历与四百年前的刘邦是何其相似，张良苦口婆心劝导刘邦以汉中为根据地，而后任用韩信为将步步为营，最终夺取了万里江山。
但是诸葛亮的《隆中对》比不上韩信的《汉中对》，刘备一入主汉中就称王的举动实在是太糟糕，这一举动彻底将蜀汉推到了孙曹两家的对立面，这也是关羽战死襄樊的根本原因。
《隆中对》和《汉中对》出奇地相似
汉中称王弊大于利，一直打着中山靖王刘景后裔旗号的刘备，一生都依靠着“匡扶汉室”的口号收买人心，如今冷不丁地称王实在是令人匪夷所思。
这一点仅仅是最小的弊端，第二个弊端更为重要，刘备在汉中紧接着曹丕称王，使得东吴的孙权无所适从，孙刘合力抗曹的联盟彻底由不和变为了撕裂。
三国之中曹魏称王并不奇怪，毕竟曹操生前一直挟天子以令诸侯，是汉朝的实际代言人，他的地位一直是比较高的。
刘备在汉中称王的举动弊大于利
但是刘备的称王使得孙刘两家的关系不对等，原本都是臣子突然出现了高低之分，这让东吴孙权大为光火，这之后孙刘两家联合抗曹的计划可以说完全破产了。
最为重要的原因是第三点，可以说正是这件事情导致了襄樊之战的爆发或者说是导致襄樊之战的提前爆发，襄樊之战爆发的时间如果推迟，那么关羽战死的几率几乎为零。
刘备在称王之后大肆分封，五虎将中的关、张、马、黄四人都被封为了将军，而关羽更是倍享殊荣。
关羽之死很大程度上错在刘备
关羽在这样的情况下提前主导了襄樊之战，可以说刘备是有意无意地暗示关羽：要为刚刚汉中称王的刘备树立威势，而乱世之中树威最好的办法就是打胜仗。
关羽瞄准了刚刚打了败仗的曹魏地盘襄樊，而襄樊也是《隆中对》中的必取之地，关羽的提前作战显然是有依据的。
襄樊之战不是过家家，这是一次颇具规模的战役，关羽是不可能私自行动的，即便是刘备没有明文准许，私底下也准许了关羽的此次行动，这才是关羽发动襄樊之战的根本原因。
襄樊之战的失利使得刘备发动夷陵之战
急于树威的刘备害死了本来就骄傲的关羽，蜀汉兴复汉室的计划就此落空，诸葛亮的《隆中对》成为了一纸空文。
刘备在汉中称王之时，或许是想模仿他的祖宗刘邦，想再来一次平定天下的大戏。但可惜的是，攻守之势异也，东汉末年毕竟不是西汉初年，诸葛亮也毕竟不是张良，刘备更不是汉高祖刘邦。
此一时彼一也，刘备过早在汉中称王的举动害死了他的二弟，也将蜀汉推入了万劫不复的深渊，真真可惜可叹！
