公元960年，趙匡胤陳橋兵變，廢周建宋。然而北宋的政治生態飽受爭議，當時流行著“文人吃香，武人吃癟”的奇葩風氣。宋室南渡之後，“中興四將”在外扭轉乾坤，奸相權臣在內專政擅權。這一瘸腿現象，有人總結為：
“北宋無將，南宋無相”，著實令人費解。
上圖_ 北宋版圖
- 北宋無將，其實是個誤解
享國167年的北宋，不斷有潘美、曹彬、楊業、狄青、種世衡、种師道等名將湧現，而武將的地位並未得到應有的重視，這是宋朝自我革新的必然產物，形成了“重文輕武”的政治格局。
宋朝政壇的怪象，有著深刻的時代背景。五代時期，藩鎮割據和武將專權成為社會的毒瘤，造成了政權更替頻繁。後晉大將安重榮甚至直言：“天子，兵強馬壯者當為之，寧有種耶!”這一論調顯然與儒家傳統思想背道而馳。於是，這種混亂局面變本加厲，一個軍閥推翻另一個軍閥的統治成為家常便飯，無形中陷入了以暴制暴的怪圈。
在這種背景下，宋初的趙匡胤、趙光義強化“重文輕武”的頂層設計，促使其成為基本國策。趙匡胤深知藩鎮離不開武將，武將離不開軍隊。其實，解決這一現狀，只需從軍隊和錢糧等入手，控制了這些要素，自然而然就排除了藩鎮作亂的隱患。
上圖_ 宋太祖雪夜訪趙普
趙匡胤聽從趙普“稍奪其權，制其錢糧，收其精兵”的建議，以“杯酒釋兵權”的方式，加強了中央集權。派遣文宮在地方上行使行政權，制約了武將的權力，再設立轉運使，掌控了財權，由此，從根本上消除了藩鎮對皇權的威脅。
為了安撫武將，趙匡胤採取了胡蘿蔔加大棒的策略。他在經濟上給予武將優厚的待遇，在政治上打壓他們傳統的地位，“厚其祿而薄其禮”。經過一系列措施，武將認清形勢，重新定位。名將曹彬貴為樞密使，每逢迎面遇到士大夫，主動趨車避讓。如此一來，軍隊空心化、武將邊緣化成為必然趨勢。
上圖_ 宋太祖（927年－976年），即趙匡胤
與此同時，趙匡胤大力扶持文官集團。他通過擴建國子監，強調文臣治國的重要性，同時，開設“殿試”制度，擴大錄用文人的數量。隨著文官隊伍的壯大，壓制了武將集團的勢力。此後，他在宮中設立石碑，要求繼任者“不殺文臣士大夫”。北宋逐漸形成了崇文風氣。
宋太宗趙光義繼位後，繼續推行崇文政策。他強調“王者雖以武功定天下，終須用文德致治。”即位後兩個月，趙光義開設科舉考試，一次性錄用了五百多人，並斥巨資修建崇文院，還編寫了《太平廣記》、《太平御覽》、《文苑英華》等書籍。通過這些步驟的實施，進一步宣揚“方欲興文教，抑武事”的決心，奠定了北宋崇文抑武的風氣。
上圖_ 趙光義（939年－997年），即宋太宗
趙匡胤身為武將，北宋去武將化的危害並未顯現。繼任者趙光義也是個軍事愛好者，臨戰必賜陣圖，忽視了武將的主觀能動性，“將不識兵，兵不識將”的弊端開始顯現。隨著澶淵之盟的簽訂，宋遼實現了百年和平，武將地位一落千丈，萎靡不振。
文官勢大，不斷擠佔了武將的職權，甚至越位指揮軍隊，出現了外行領導內行的現象。交戰時，“不以武人為大帥專制一道，必以文臣為經略以總制之”，導致“慎則失時，勇敢則失算”的尷尬現實。北宋無將，是對當時政局的高度概括。
上圖_ 南宋版圖 (蒙古、金、西夏、南宋 )
- 南宋並不乏名相
靖康二年（公元1127年），開封失陷，金兵虜走了徽、欽二帝。康王趙構在南京應天府（今河南商丘市）即位，建立了南宋。面對金軍咄咄逼人的攻勢，趙構任用張俊、韓世忠、劉光世、岳飛、吳玠等將領，遏制了金軍的攻勢，保證了南宋政權的穩定。
軍事上的節節勝利，並沒有給趙構帶來喜悅和快感。南宋偏居一隅，疆域縮小一半，財政收入大幅減少，其中的四分之三用於軍費開支，長此以往不利於國家的發展，此外，宋軍迎回徽、欽二帝，將使趙構進退失據。
上圖_ 宋高宗趙構（1107年-1187年）
根據眼前的局勢，維持現狀，是最好的選擇。為了促成議和，趙構著力培育主和派，使其與主戰派相抗衡。秦檜、万俟卨等人先後拜相上位，進入了權力核心。在趙構的默許和扶持下，主和派佔據了上風，不斷對主戰派施壓。由此看來，“南宋無相”並非文臣與武將之間的對立，而是主戰與主和兩派的爭鬥。
為了儘快達成和議，秦檜和万俟卨等人密謀，冤殺了主戰派骨幹岳飛。紹興十一年（1141年）十一月，在秦檜的推動下，南宋和金國簽訂了“紹興和議”。以秦檜和万俟卨為首的主和派，陷害忠良，結黨營私，給南宋宰相留下了汙名。
上圖_ 嶽鄂王像（《南陵無雙譜》） 岳飛像
不僅如此，與北宋王安石、司馬光、寇準、范仲淹等名相相比，南宋還出現了史彌遠、韓侂冑、賈似道等權相，把持朝政，排除異已，給本已孱弱的南宋造成了嚴重的傷害，加深了小夥伴們對“南宋無相”的印象。
事實上，南宋不乏名相，李綱、趙鼎、虞允文、文天祥、陸秀夫等人，在金國和蒙古咄咄逼人的攻勢下，節節抵抗，統籌謀劃，為南宋政權的延續，注入了新的活力。不過，南宋奸臣權相頻現，危害巨大，其根源在於當時的政治體制。
南宋延續了北宋“強幹弱枝”的政治策略，實行了一系列措施加強中央集權。南宋初年，對尚書僕射、中書侍郎和尚書丞官等決策機構進行撤併，三省並一省。孝宗時期，再次簡化為左、右丞相，產生了“權相政治”。此舉破壞了原本多人制衡，互相監督的體系。
上圖_ 秦檜《偈語貼》
秦檜執宰期間，建立隸屬於丞相的財政和人事體系，加上南宋朝廷的決策扁平化，導致丞相的權力過度集中，缺乏制約，出現“言相不言君”的現象。權相政治在南宋初期，對朝政起到了穩定器的作用，然而，南宋末期，朝政重心由皇權轉向了相權，皇帝實際上被架空了。
相權的膨脹，損害了士大夫階層的利益，造成南宋官場的分裂和對立，最終導致南宋滅亡。可以說，南宋無相，體現了對南宋權相政治的厭惡和鄙視，秦檜、万俟卨、史彌遠為代表的奸相，遺臭至今，成為南宋無相最好的註解。
上圖_ 宋 《中興瑞應圖》 蕭照
“北宋無將，南宋無相”是宋朝獨特的政治符號，反映當時的客觀現狀。
現代歷史學家陳寅恪認為：“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。”宋朝在政治、經濟、文化等方面有著突出的貢獻，是歷史唯一沒有亡於內亂的王朝，令人唏噓感慨。
文：計白當黑
參考資料：《宋史》
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有
