某某29
對自己沒錯，對社會有錯。
在現在隨著社會發展的越來越快，不婚主義的人變得越來越多，似乎已經變成一些一種潮流，不婚主義就是指以後不結婚的生活，但其實好像現在很多人都特別排斥不婚主義的人。
我來分析一下原因:
1.婚姻是自我的選擇，不是他人的束縛。
現在人比較思想開放，我們也接受了很多西方文化的思想，並且隨著社會迅速的發展，婚姻並不成為一個人的必需品。就像結婚一樣，你可以選擇結婚，你也可以不選擇結婚。
這都是你個人的選擇，要看你對以後的未來有什麼打算。而且婚姻並不是一個強制性的東西，如果你被迫選擇了結婚，那麼那些不想結婚的人的生活肯定會不幸福，當然就不會去選擇婚姻了。
被婚姻這兩個字束縛的人才是有問題的，做什麼事情都不能為了做而做，這樣會變得功利性會特別強。別人選擇結婚，我選擇不結婚，只是一種非主流的一個趨勢，然而對自己並沒有錯。因為這是隻屬於你自己的生活方式，而你的生活只能由你自己來主宰。
2.社會需要不斷的人口來滿足它的發展。
大家都知道人口是必須的生產力，許多老齡化社會就是擔心人口問題，還有許多西方國家其實是很鼓勵別人生孩子的，而且生的越多就給的錢越多。如果你不選擇結婚的話，那麼這個社會在未來的以後可能會走下坡路，因為少了很多人口，就沒有辦法更好的發展下去。
所以最好還是不婚主義者佔少數。並且在我們傳統文化特別濃厚的國家，其實選擇不婚的人還是挺少的，但是我們同時也需要尊重這個選擇。因為這是別人的自由，我們不能歧視他，排擠他 選擇接受才是更應該擁有的態度。
而且不婚主義者變多了的主要原因是因為婚姻制度不夠完，而且有很多很可怕的結婚後的例子發生，比如說婚後家暴之類的。我們要盡力減少這種現象，才會讓這個國家走向一個更好的發展。
至於有錯和沒錯，從來都沒有一個標準的答案。我們要用辯證的眼光去看待他。
情感近話論
家族的延續與發展，國家與社會的延續與發展，都得仰仗人們結婚生子，才能得以實現。
顯然，不婚主義者可能不想為家族的延續、國家與社會的延續，去擔任什麼責任。不婚主義者作出不婚的選擇，並不違法，也是其個人的合法權力。
人生說穿了就是一種選擇，不婚者放棄了延續家族血脈的責任，也沒有為國家丶社會的延續提供助力。那麼不婚者也將為不婚而付出一定的代價。
1，倘若個人年齡大了，如果個人財產不足以養老，那麼就必須要面臨老無所依的可能性。倘若將來舉國進入老年化後，國家如果照顧不過來，加上您又屬於弱勢群體的話，那個後果不堪設想。
2，即便是某長者有錢養老，也怕最後的歲月陷入重病狀況，亦或陷入生活不能自理的狀況。屆時，不排除會遇上人生慘劇！
3，俗話說“兒要親生，財要自珍”。即便是某長者是成功人士，由於沒有後人，也許會引來不少肖小之輩的覬覦。屆時，長者的餘生可能會麻煩不斷，還有可能會不得善終。
總而言之，人生就是一條無法回頭的單行線，一旦選定了，就沒有回頭的可能性了。世上沒有“後悔藥”，一旦年長後再後悔，就來不及了。
不婚主義者也不是天生就選擇不婚的，而是多種原因造成了他們選擇了不婚。然而，不婚者也應該考慮一下，其實結婚生子，也是一種人生經歷。人活一世，不去體驗一下人生經歷，也屬人生遺憾。做人留遺憾，可不是什麼好事！
幸福的婚姻不太多，但是很不幸的婚姻，其實佔比也不高。十分孝順的子女不多，很不孝順的子女，其實也不多。這個世界上的人，大多數人都屬於中間層面的人。
俗話說“人不同，命就不同”，人不能因為看到別人境遇的好壞，受到他人的影響，而放棄自己的人生體驗。例如，有人說做官不好，某人就放棄一個可以做官的機會；有人說有錢不好，某人就放棄發財的機會；有人說美女是禍水，某人就拒絕美女的愛意……，總而言之，相信他人的消極言論，拒絕人生的美好體驗，是不明智的選擇。
個人認為，不婚主義者如果遇上好機會，就應該立馬結婚生子。當然，如果沒遇上好機會，也不必強求。
鬼影問道化真身
放在當下社會中來看這個問題，我個人覺得是沒有錯的！人首先活得是自己的生活，是讓自己開心快樂，是對自己負責。
結婚並不是一個人必須必的選擇項，如果一個人有能力照顧好自己且又活得瀟灑自在，我覺得這也是一個很好的狀態。可以利用空餘出來的、更多的自由時間去做自己感興趣的事情，多出去走一走、看一看，也可以為自己增長更多的閱歷和見識，讓自己的人生經歷更豐富。
