美国多个州爆发抗议游行,反对抗疫居家令,您如何看?

蜀地行走


时至今日难道美国民众还不知道隔离的重要性?这似乎有点说不过去。

所以可以有两种解读。

一是特朗普为华尔街背书或者为自己的选情,为尽快复工搞动作。

二是特朗普的选举对手为特朗普挖坑搞动作,既让特朗普在领导抗击疫情方面丢分又让他难以在复工方面得分。


幸福美丽中国人


我是雪上长留马行处,见字如见面。

据美国媒体报道,近日美国多个州发生了旨在遏制新冠病毒传播居家隔离命令的游行示威,这里我们要先弄明白三个问题,①为什么要反对居家隔离。?②反对的目标是谁。?③谁在背后怂恿和支持。?弄清了这三个问题,我再来谈谈我的看法。

一、美国有些民众之所以反对居家隔离,其目的是为了工作,为了生活,这同我们以为的是要民主,要自由不同。

二、美国民众反对的是所在州的政府,因为居家令是州政府出台的。这同我们以为的是反对美国联邦政府不同,更不存在反特朗普。

三、在背后怂恿和支持游行的是特朗普政府,因为特朗普正急着要复工、复产。这我们也可以把反对居家令看作是支持特朗普。

我认为,新冠病毒就是一场公共卫生领域的疫情,和政治制度无关,只和重视程度有关。抗击新冠病毒从技术层面上来讲并不难,只要做好检测,追踪,隔离、治疗、消毒,防范,就一定能控制和战胜病毒。难的是取舍问题,如果要一心对付病毒,就要暂时放弃经济,如果舍不得放弃经济,那就控制不好病毒。

美国的问题就出在舍不得放弃经济,特朗普的政绩主要表现在经济方面的成就,这也是他竞选连任的必备条件,一旦经济不行了,特朗普自己都不好意思再当共和党的候选人了,还搞什么竞选连任?美国老牌子政治精英多的是,怎么也轮不到他这个商人出身的人。美国要恢复经济,就必须尽早复工复产,要想复工复产,那就必须淡化疫情,把疫情说不是那么严重。美国各州的居家令都是由各州自行出台的,特朗普一直在督促他们撤除,可有的州是由民主党控制着,他们不会听特朗普的。

特朗普的想法正符合美国民众的要求,美国民众平时不怎么储蓄,又需每月支付大笔的房贷、保险,怎么能安心待在家里呢?联邦政府每人发的1200美元,只能解决吃饭问题,其它的派不上什么大用场,再说,这钱也不是每个月都有的,所以,美国人会抗议居家令。抗议居家令不等于美国人不怕死,其实美国人比谁都怕死,美国人和日本人打仗,投降的都是美国大兵。美国民众之所以反对居家令,一方面是特朗普政府淡化疫情的结果,另一方面也是被生活所迫,他们已沦为了美国政治工具的牺牲品,说不定老奸巨滑的特朗普正偷着乐呢?大家认为有这个可能吗?请评论、留言。

谢谢阅读


五班长


美国新冠肺炎疫情已经失控,各个州都在实行封城隔离,但是患者数量仍然在持续快速增长,密歇根州、肯塔基州、明尼苏达州和俄亥俄州民众在4月17日举行游行示威活动,要求政府解除禁令,允许民众自由行动。
美国新冠肺炎患者总数达到73万,每天新增超过3万人,死亡患者3.9万人,为了防止疫情扩散,各个州都实行封城隔离措施,禁止民众聚会、游玩,但是并没有控制住疫情,长期封城已经引起民众不满,甚至携带枪支游行示威,而且不戴口罩。



美国人为什么想要解除禁令?

美国疫情如此严重,民众理应支持封城,但是情况却相反,因为封城导致工厂、公司歇业,美国人没有存钱的习惯,平时消费靠信用卡,40%的家庭拿不出400美元,如果不复工复产,民众就没有经济来源。虽然政府发钱保障基本生活,但是没钱还信用卡。
▲纽约市提供一日三餐

美国人崇尚自由,即使是疫情期间,仍然有大量年轻人出门逛街聚会,旅游景点和度假区人满为患,即使是城市也很难做到彻底封城,如果民众不能自觉隔离,很难控制住疫情。

特朗普已经要求各个州尽快复工复产,但是疫情严重的纽约州、加州等多个州明确表示不会服从特朗普的命令,还会继续封城,直到疫情结束为止。
美国社会已经出现分化,民众要求复工复产,结果将会导致患者数量加速增长,而美国医疗体系已经到达极限,几乎崩溃,医生护士因为没有防护服、N95口罩、护目镜而大量感染,没有感染的也每天工作超过12个小时,长此以往,就算是健康的医生护士也会累倒。

特朗普作为总统,理应引导民众封城隔离,但是却要求复工复产,加大民众感染的几率,真不知道特朗普想把美国带向何处。


分享到:


相關文章: