ALEX888
強勢霸權習慣了！不是不在意疫情死亡，而是當權者還沒從疫疾面前人人平等的實事中反應過來。被現實打醒後，已經貽誤最佳控疫時機。
255516545
美國總統喜歡打仗，打仗有好處，可以侵佔小國的資源。但最怕士兵死亡，因為美國年輕人不喜歡當兵，當了兵就得去參加作戰，雖然美國軍事是世界最強大，但是還是有死亡。士兵死亡美國政府要賠償一筆可觀的錢，為此，現在招收外國人當兵，補充兵源不足。
可疫情病毒死亡政府不必賠償，但是特朗普為了繼選總統位置，假惺惺地從國庫裡拿出一些錢補助失業工人，以便平民誤認為特朗普在關心他們，把選票投給特朗普。
陳宸宸2
我是冬雨AK，說下看法
美國確實很重視戰場傷亡，無論是從官方高層還是民間，一旦美國在戰場上出現重大傷亡，都會引起國內強烈反對，我認為原因有以下幾點。
美國國內號稱尊重人權
在美國民眾當中，所謂的人權觀念已經根深蒂固，當然，尊重人權不能說錯，但美國人只看重自己的人權，根本不在乎別國人民的權利，所以，當美軍在別國發動侵略，別國平民無論傷亡多大，都不會在美國民間引起太大的關注，而一旦美國士兵死亡，美國民眾立刻就像炸了窩的馬蜂，覺得自己的人權受到損害，進而去向政府抗疫。
美軍無敵的觀念
二戰結束後，確切的說是越戰結束後，美軍發動的幾場戰爭結局都比較順利，過程也是順風順水，基本沒有太大的傷亡，尤其是南斯拉夫甚至是零傷亡，這就讓美國人產生了美軍天下無敵最強的觀念，認為美軍作戰沒有傷亡是理所當然的，一旦出現嚴重一些的傷亡，就很難接受，認為是政府舉措失誤
在野黨攻擊執政黨的藉口
美國政客不太在乎士兵傷亡，但這是一個很好的藉口，出現傷亡後，在野黨肯定會以此為藉口，發動輿論攻勢攻擊執政黨，甚至鼓動民眾集會抗議，藉此撈取更多的政治資本，打擊執政黨。
陣亡或傷殘士兵會有大筆撫卹金，政府多少會肉痛
根據美軍相關政策，每名陣亡的士兵在確認陣亡後，其家屬將獲得10萬美金的撫卹補助。陣亡士兵的配偶每月還可得到948美元、每個孩子每月還可得到237美元，直至她們死亡或再婚或成年。這些撫卹金根據每年的通貨膨脹率還將不斷修正調整，此外，這些陣亡士兵的家題可享受3年的免費醫療保險，還有每個孩子的大學津貼。這些支出是持續性的
不介意疫情死亡，這不準確，美國對於疫情中死亡人數還是很介意的，試想，民間人民看到自己生活的城市每天幾百上千人死亡，不可能不關注，美國人民有氣，但這氣該向誰撒呢？病毒這是天災，只能向政府撒，但現在還是疫情期間，大規模遊行示威不太合適，所以這股火憋著找替罪羊，美國政府有意的想將民間的怒氣轉嫁到中國和世衛組織身上，這必須引起我們的警惕。而美國政府，我認為他不是不在意，死亡那麼多人，說明自己執政能力差，防疫措施不當，所以，它才會千方百計的甩鍋！！
