怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?

Hello各位熱愛音樂的小夥伴們,最近大夥兒應該也都聽了那首神曲《驚雷》,說沒聽過的小夥伴來看下這段歌詞再回憶一下。這篇文章你們可一定得看到最後,絕對會被沙雕網友的腦洞樂死!

驚雷 這通天修為天塌地陷紫金錘

紫電 說玄真火焰九天懸劍驚天變

烏雲 馳聘沙場呼嘯 煙雨頓

多情自古空餘恨

手持了彎月刃

天地淪陷

氣吞山河

崩 大權我手得

殺仙弒佛修成魔

劍出鞘我血滂沱

定太極八卦晴天

萬物星象命中顯

踏擎天大柱拼殺

百萬軍中滅硝煙

九宮八卦盡在我手

萬物星空山河抖

三魂七魄生死大權

由我掌控妖魔吼

今日虎符在我手

殺伐盡在猛龍口

殺忠孝仁義多情

世間萬物如芻狗

笑看紅塵人世間

畢生修煉為成仙

爾等屈服這蒼天

神通蓋世數頂尖

功成名就這天地

情 只為你而立

多行不義必自斃

此生只有這忠義

彎月持刀

殺入軍中

直取上將的頭顱

只為光復我東吳

再次踏足這江湖

舞 大權手中握

腳踏雲中鶴

說蛟龍乍現

群雄盡懾

靈隱之中血飄落

百度上是這麼介紹這首歌的

注意這個“喊”字真的是非常巧妙了

好了回到我們今天的話題,起因是楊坤老師在他的直播間直播時,一直被粉絲強烈要求唱《驚雷》,聽了一遍以後實在是忍不住露出了嫌棄的表情,緊接著,又打出了一套“奪命連環軍體拳”:

哈哈,楊坤老師的表情真的是太可愛了。也有網友表示楊坤老師太認真的,難道他都沒發現這些都是應用在抖音的搞笑視頻後面做BGM嗎?

這原唱那可就不高興了,我好好的創作礙著你啥了,就也特意回應了一波楊坤老師的diss


怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?


怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?

怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?

怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?


怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?

這......

怎麼說呢,音樂的形式的確沒有高低貴賤之分,但是音樂作品的質量肯定是有好壞之分的。快餐音樂的生命就像煙花一樣,綻放的時候很絢爛,但是響了一下之後,就稍縱即逝。

我們為什麼鼓勵創作高質量的音樂作品,就是希望我們的作品能夠傳承,能夠被儘可能多的人和時代接受。優秀的作品,放在任何地方任何時間它一定都不會腐朽。

說實話我不贊成原創的觀點,什麼叫“火”,它又能代表什麼,難道說所有當下“火”的東西就是好東西嗎?

怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?

從古至今很多藝術家在活著的時候他們的作品不為人知,甚至他們過著食不果腹的生活,但是死後他們的作品可以流傳千古,被世界各地的人們欣賞,梵高、海子、尼采、赫蘭德林他們在活著的時候作品並沒有被世人所接受,但是我們至今仍然在欣賞他們的作品。

“火”與“不火”真的不應當成為判斷作品質量的關鍵。

有些網友也用更加直白的語言表達了他們的觀點。

怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?

挺有道理啊,那你可以把驚雷這樣的喊麥作品稱為歌的話我為啥不可以“氫氦我鋰鈹硼,碳氮他氧氟氖”

怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?

至於原唱反擊楊坤“比你任何一首歌都火”,在這裡我只想說

怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?

楊坤老師是樂壇的老前輩了,第一季《中國好聲音》他就和劉歡、那英、庾澄慶一起當導師了。不過說句實話,楊坤老師在diss《驚雷》的時候還是稍微有點用力過猛,口吐芬芳還是稍微有點過了,本著“存在即合理”的原則,雖然質量不行容易影響音樂市場的風氣,但是我們還是要,嗯,心平氣和地去對待滴。

怎麼看待楊坤diss《驚雷》,驚雷作者回應這件事?

其實類似事件真的非常常見,前段時間周深和騰格爾也被要求唱《芒種》,其實這種類型的歌曲對於專業的歌手來說肯定是看不上的,大家也別覺得清高,理解的人都應該明白,這些歌真的是不上檔次。有的歌手願意委曲求全換大家一樂,有些不願意也真的沒必要勉強。

包括前段時間周杰倫演唱會被粉絲要求唱“學貓叫”,其實當時在現場周杰倫問她想要聽自己送她一首“甜甜的”還是“簡單愛”來祝福她,明顯周董想的是從自己的原創作品當中選一首作為禮物。大家都能看出來周董是非常不情願的,最後非常尷尬地在歌迷的合唱中簡單哼了一下就趕緊喊“結束了”。

他作為一個原創歌手有那麼多首原創作品,卻被粉絲要求唱一首有抄襲嫌疑的歌,這真的是非常諷刺和悲哀的一件事。所以作為創作者,我們有比創作更重要的事那就是引導大眾。如果自己連基本的審美能力都沒有或者願意為了商業價值去拋棄自己的創作理念,違背自己的創作意志這真的可取嗎?

(《周杰倫被要求唱《學貓叫》)

楊坤雖然diss的方式有些用力過猛,但是換個角度來說,我們也正需要這樣的歌手為大眾引導一個正確的價值取向和審美取向,怎麼樣的作品是好作品,這更應該是創作者首先考慮的,而不是單純的以營利和商業價值作為作品質量的判斷標準。


分享到:


相關文章: