張愛玲的兩大成名作,背後卻是迥異的價值觀?

前言:不管是情場老手,還是母胎solo,對愛情還是會有美好的憧憬。浸潤著愛情的歲月裡,時光總是過得相當緩慢,每一分、每一秒,都能感受到對方的一呼一吸。如果能將時間定格,相信多數人會選擇那段光陰吧。要讓愛情過得文藝、浪漫,自然少不了徐志摩的詩和張愛玲的小說。從張愛玲的小說中,總能透過細膩的文字,看見不一樣的情感。

張愛玲的兩大成名作,背後卻是迥異的價值觀?

張愛玲是名門之後,祖父張佩綸是清末名臣,祖母李菊藕是李鴻章之女。其一生著作頗豐,主要以小說、散文、文學論著及電影劇本為主。從其作品的內容和風格來看,張愛玲都不失為愛情領域的專家。有顛沛離奇的跨城戀愛,有失去戀愛甜蜜的守財奴,圍繞“愛情”有多少延伸,就可以想象張愛玲的愛情故事線有多少條。

張愛玲的兩大成名作,背後卻是迥異的價值觀?

當然,光憑想象是不夠的,還得有實際經歷來輔佐。張愛玲有過一次慘痛的愛情經歷。她當時愛上了有婦之夫胡蘭成,為了促成這段婚姻,胡蘭成亦是做出了巨大貢獻。與現有妻子離婚,再與張愛玲結婚。胡蘭成這樣的舉動,定是會感動無數女子的心。奈何時間不長,胡蘭成有了範秀梅、小周等情人,張愛玲便與之各走各的人生路。

張愛玲的兩大成名作,背後卻是迥異的價值觀?

而張愛玲還有過人生的第二春,與美國劇作家賴雅相戀,兩人相差30歲。不能透過表象去評判張愛玲愛情的幸福或不幸,但從其文字的表達上而言,其對愛情有過刻骨銘心的悲痛。 從其兩大成名作,《傾城之戀》和《紅玫瑰與白玫瑰》中便可以一探究竟。

張愛玲的兩大成名作,背後卻是迥異的價值觀?

《傾城之戀》講述的是範柳原與白流蘇的愛情故事。從剛開始的各懷鬼胎,互相試探,到後來香港發生戰爭,範柳原危中救白顯真情,兩人算是替這段愛情畫上圓滿的句號。而《紅玫瑰與白玫瑰》講述的則是關於“男人不值得的問題”。男主佟振保先是與華僑玫瑰相戀,後與有夫之婦王嬌蕊短暫相愛,再與孟煙鸝婚後天天宿娼。男人不是沒有情感,而是不能從一而終。

張愛玲的兩大成名作,背後卻是迥異的價值觀?

一面期待著《傾城之戀》中的愛情故事,一面又看透《紅玫瑰與白玫瑰》中男人的本來面目,這是一種怎樣的矛盾心理?只能從張愛玲的成長之路來解釋。經歷了美妙的熱戀,又經歷慘痛的背叛,最終心歸一處,對愛情的思考拔高一層。

結語

張愛玲的兩大成名作,背後卻是迥異的價值觀?

作家都是天生的鬼才,把虛無的思想層層剝開,展示在讀者面前。縱觀張愛玲的一生,及每部作品的創作背景,也就不難理解《傾城之戀》和《紅玫瑰與白玫瑰》思想差異如此巨大的原因。想要愛情美滿,不得,故而作品也是難以一脈相承。

(書籍是人類進步的階梯。人類踏著階梯,拾級而上,一步步地發展和豐富精神文明。無論什麼年代,都不能遺忘閱讀,遺忘對人生真諦的思考。歡迎加關注、討論)


分享到:


相關文章: