“郢”談,揭開襄陽神祕面紗!躬耕地咱就不去理論了

最近,筆者著迷般的對楚都“郢”,情有獨鍾!卻沒能“據,理”力爭,一時間讓各位吃瓜群眾,感覺空穴來鳳;

為躬耕地之爭,南陽網友,窮其一生所學,發帖質疑;作為市井百姓,圍觀後免不了去爭執幾句,但是吵去吵來的,民間已經達成共識,襄陽說襄陽人認為就必須在襄陽,南陽說南陽人,也是無條件的“躬耕於南陽”,你有南陽嗎?

“郢”談,揭開襄陽神秘面紗!躬耕地咱就不去理論了

課本上的“躬耕於南陽”,不知讀書的小朋友看不看,下面的那行小字(太多了,這裡就不寫了),不知道兩地之外的人,怎麼看待的?

放下躬耕地暫且不表,還是來看看我的主業“郢”探

這裡我說我有新發現?是不是有些大言不慚?那麼多大家專家學者,怎麼對此直接忽略了呢?

這裡我是抱著無知者無畏的態度,來發帖的;

我這種水平,不鬧笑話就可以了

望網友更正指導

下面搬來了,各位看官看仔細了

上次在荊州府志裡發現“郢邔”。

這裡順便說一下荊州府志對南郡所轄地,秦置時已經有襄陽了,出處《漢書,地理志》裡有,我也會放置圖片在這裡

“郢”談,揭開襄陽神秘面紗!躬耕地咱就不去理論了

這張圖片裡標識很清楚,出自“漢書,地理志”,當然,今天的主題是“郢”,裡面的“郢邔”二字,才是我興趣使然

這裡為什麼會出現“郢邔”呢?秦,西漢時南郡縣名,後來,隨著時間的推移,朝代的更迭,這個名字裡,逐漸就少了郢字?為什麼邔縣的名字裡會出現郢呢?

這裡可不可以推理一下,(南陽某網友還有荊州某網友,留言說過造歷史,真的很可笑,歷史久遠,我們探尋有錯嗎?就怕有些地方的歷史經不起推敲,造好了,被越來越多的證據給打擊的顏面盡失)推理噢,覺得合理的給個鼓掌,不以為然的請劃過

“邔”周時諸侯小國,像當初楚子一樣,邔國也是子邔呢?

楚人遷徙後,邔城就成了眾多郢中的郢邔了呢?

後來秦將白起拔楚後,置南郡,郢邔設縣

漢時,漢高祖將郢邔分封給了有功之人黃極忠呢?

這裡有必要說一下黃家,也能從側面說明郢邔的消逝

“邔”國,有可能就是周時子國(水經注說是楚邑),後來由於黃家的影響力,結果成了古候國;

期間作為“郢”都的歷史,反而給後人忽略了。

“郢”談,揭開襄陽神秘面紗!躬耕地咱就不去理論了


話說西漢初年

黃極忠(?-----公元前167年),臨江侯國人(今湖北江陵人) 。秦末農民起義時,他揭竿而起,成了一個小頭目(《漢書》卷十六 表四記載他是“群盜長”)。他的部隊被臨江王共敖收編,後來漢高祖劉邦在攻打第二代臨江王共尉時,他審時度勢,幫助劉邦消滅了共尉。

黃極忠在消滅九江王英布的戰鬥中,更是立下了汗馬功勞。漢高祖劉邦於十二年十月戊戌日(公元前195年11月) 封黃極忠為邔(音qi其,在今湖北宜城縣又襄陽歐廟?)侯,食邑千戶。27年後黃極忠病逝 ,諡為“嚴侯”。

到了東漢中葉,邔侯家族又出了一位名人,他就是司徒黃尚。

黃尚,南郡人(今湖北宜城),字伯河。漢順帝陽嘉三年(134年)十一月由大

司農升為司徒(三公之一,位極人臣),138年八月被免職。

據《後漢書》卷六十一 左周黃列傳第五十一記載:“尚,字伯河,南郡人也,

少歷顯位,亦以政事稱。”

據酈道元的《水經注》卷二十八沔水記載:“…沔水之左,有騎城,週迴二里許,高一丈六尺,即騎亭也,縣,故楚邑也。秦以為縣,漢高帝十二年,封黃極忠為侯國,縣南有黃公墓,墓前有雙石闕,雕刻甚工,俗謂之黃公闕。黃公名尚,為漢司徒…”從這幾句話可以看出黃尚死後埋在黃極忠昔日的封地,古人有出生於那裡,死後葬那裡的習慣,可見黃尚生於古邔侯國。

(ps:這裡說下三國大族黃承彥,諸葛亮老丈人,說是邔侯後人)

上文水經注,也提到騎城(騎同邔),文字裡有漢水之左?百度說,邔城在今襄陽歐廟(百度百科還說歐廟有黎丘城?不知出誰之手,對我這個百度軍來說,真的會相信的,還鬧出笑話了,襄陽府志,宜城縣誌,黎丘城在東津)。

水經注還提到騎城故楚邑,秦以為縣,方圓二里多地,城高丈六,快四米了

即騎亭也?不知道水經注騎,邔這麼大的出入,騎亭又是怎麼錯的呢?會不會邔郢呢?酈道元怎麼考證的?

歷史久遠,沒有詳盡的記錄和物證都不能佐證什麼;只是後來的古典文獻對就近些的時代會全面一些,也逐漸對遠古時代覆蓋刪減。

從蛛絲馬跡裡,也許能管窺一豹

下期的帖子,帶大家回顧一下襄陽城,關於郢的進一步猜想

“郢”談,揭開襄陽神秘面紗!躬耕地咱就不去理論了



分享到:


相關文章: