头文字D913
真正的群体免疫是靠疫苗实现的，而不是靠人类自然淘汰实现的。
你这么理解，如果通过自然选择，病毒干死了没有免疫的人，但是人类还会出生啊，抗体是蛋白质不是DNA，也就是说，新出生的人并没有抗体，还是会被感染的。这也就是黑死病几百年不绝的原因。
疫苗不一样，相当于你一出生就给你强制灌了病毒，让你体内产生抗体，但是又没有致死致病的风险，这才是所谓的群体免疫。
那种靠自然病毒选择的群体免疫，个人认为不可行。人是生物，不可能看到周边人死亡不害怕，最终会导致社会体系的崩塌。
谈笑阁
群体防疫，群防群制，是动员广大人民群众积极行动起来，从我做起，从你做起，从大家做起，坚决同疫情作坚决的斗争。从基层小区到社区，从社区到村居，从机关到企业，联成一股绳，联成无穷无尽的力量，联成中国人民的决心和信心，不漏死角，不留空间，打一场惊天动地的人民战争，已经取得抗击疫情决定性胜利。群体防疫得到充分体现。
福明166467022
所谓群体免疫是指病毒侵入人体后，不诊断不治疗，让人的免疫系统对病毒产生抗体，从而让人体形成免疫力。新冠病毒可以平均每人 传染3个人。按照这个比例计算需要66.7％的人感染才能够形成群体免疫。
面对汹汹而来新冠病毒，英是世界上第一个提出群体免疫的发达国家。英国总人口6600万，按照新冠病毒要有66.7％人感染才能形成群体免疫来计算，英国患病人数需要达到4000万人。以新冠肺炎最低死亡率2％计算，英国需要死亡80万人才能达到所谓群体免疫。这个代价是不是太沉重了，是不是有些草菅人命的意味。
英国现在新冠肺炎死亡率已经达到10％，如此如此计算，英国最少要死亡400万人，才能实现群体免疫。英国首相也因为新冠肺炎住进ICU病房，享受着超一流的医疗服务，英国普通老百姓能有如此待遇吗!这充分戳穿英国提出群体免疫就是糊弄老百姓的谎言，是政府懒政不作为的体现，是在拿老百姓的生命健康当儿戏。
群体免疫在欧洲历史上是有先例可寻的。蒙古西征时，把鼠疫带到欧洲。当时，欧洲医疗条件落后，更不是疫苗是何物。只能眼睁睁看着无数人患上鼠疫痛苦死去。最终，欧洲形成群体免疫，但也付出几千万人死亡的沉重代价。
群体免疫是在过去医疗技术落后的无奈之举。在医学发达今天提出来，真是让人匪夷所思。我想，英国之所以提出这样荒唐的想法，可能有他的难言之隐。毕竟英国刚刚脱欧，经济有些萎靡不振。如果大部分财力都投入到救治新冠肺炎患者身上，经济很可能被拖垮，这是英国政府无论如何不愿面对的结果。所以，英国才冠冕堂皇提出群体免疫，看似一劳永逸，实际上玩的是保经济，减人口的暗度陈仓之计。
