“你會用怎樣的態度對待奪去親人性命的犯罪者”。
在這部名為《光明之下》的訪談類紀錄片，看見了加害者、受害者家屬對於過去慘案「悔恨釋然」的態度，才真正找到面對這一問題的正確態度。
故事由印度歷史上舉國轟動的三起命案組成，阿米爾汗坐在鏡頭前，以一句“那些為我們分享了人生故事的人”開啟整個故事。
壹｜幸福美滿的家庭走向破裂
第一個出現在觀眾面前的故事是因政治而犧牲的議員。
1985年7月，國會議員拉里特·梅根和妻子被亂槍掃射而死，死亡地點是家門口，離安全的門內僅一步之遙。
射殺議員的是一名研究生碩士庫奇，前途光明，即將前往美國留學，一邊攻讀博士一邊拿豐厚的獎學金。
但很意外，他沒有選擇前途無限的未來，而是選擇成為一位犯罪者。
為什麼？
因為他是堅定不移的「錫克教」。
錫克教刺殺國家總理，因此從印度教中分離而出，兩者之間開啟戰爭。
為維護錫克教，庫奇射殺「疑似」參與過政治戰爭的議員，也就是前文中提到的拉里特·梅根。
議員和妻子的死亡使兩人的女兒成為孤兒。因為莫須有的政治，幸福美滿的家庭走向破裂，讓人難以釋懷。
貳｜被殘殺的修女
這個故事，發生在地主、農民、修女之間。修女帶領農民從地主的壓迫中解脫，卻成為現實版「農夫與蛇」的主人公，被傾盡全力去幫助的農民所殺害。
大巴車上，農民的匕首一刀一刀往修女身上扎。司機不幫助反抗的修女就算了，還上前幫農民補了幾刀。
時間線拉到命案發生21年之後。
紀錄片製作者見到修女的母親，剛提到逝去的修女，母親眼淚就留了出來。
刺殺修女的農民得到了應有的懲罰，被判無期徒刑。鏡頭內的他驚慌失措，說不出自己刺殺修女的理由。
沒有理由，比有理由更讓人痛恨。
弎｜發生恐怖襲擊的孟買
2008年11月26日，孟買被恐怖份子突襲了。現場慘烈死傷無數，繁華的城市瞬間變成人間煉獄，無數人失去至親至愛，從此活在痛苦和懷念中。
美國女性奇亞是此次恐怖襲擊的受害者，轉眼間，她失去了丈夫和女兒。
警方在現場抓捕到名為馬爾·阿米爾的恐怖分子，對其進行審問。
申著申著，出人意料的情況出現了——
馬爾的回答越來越空洞，態度也越來越模糊。到最後，連馬爾都搞不懂自己為什麼要殺人。
恐怖份子的腦袋裡究竟在想什麼？
因恐怖襲擊失去家人的人群該如何從這一慘痛的經歷中解脫？
觀眾無法給出答案。
這是一部非常特殊的紀錄片，從施暴者的角度講故事。真人真事，從中呈現出原諒和救贖這兩個主題。
施暴者對於慘案的回憶是影片第一重看點，由此透露出對於悲劇沉重的反思。
隨之而來的，是受害者家屬與加害者「達成和解」的出人意料發展。
怎樣一種情況才能發生這樣的事情？
點點不劇透，因為這一橋段實在是太真實太感人太引人深思，希望大家可以親自去尋找答案。
觀影過程中，點點不止一次想到去年大熱美國電影《你給的仇恨》。同樣和仇恨有關的故事主題，同樣的映射現實。
不同的是，《光明之下》達成和解，《你給的仇恨》嘗試達成和解。面對仇恨，女主角喊出：“我們可以打破這個（仇恨）循環”的願望。
影片最後的鏡頭非常陽光。
受害者家屬和加害者想親人一樣同桌吃飯，兩者的孩子像親兄妹一樣在一起玩耍。上一輩的仇恨並未延伸至下一輩，這一故事走向讓觀眾感到意味深長。
我們總說冤有頭債有主，欠債還錢殺人償命，這都是天經地義。
與此同時我們也總是忽略，冤冤相報何時了，死亡循環帶來的不是一個家庭的破滅，而是多個家庭的不斷破裂。
故事中受害者家屬笑著對鏡頭說：“沒有人理解我們為什麼這樣做。”
但點點認為，認真看過這個故事的觀眾是能夠理解，能夠找到答案的。
它屬於原諒，屬於救贖，更屬於每一個想要迎接新生活的你和我。
