劉大大家的貓熊
我認為5G商用全面覆蓋，達到現在4G這樣普及的程度，再樂觀也至少需要5年的時間，甚至會更久。新技術的替代升級時間會受到多種現實因素的影響，對於5G來說，技術實現、用戶需求、建設成本等等都會影響這個普及和覆蓋的過程。下面我就這幾個方面簡單談一談。
5G技術實現：不同組網的過渡階段
在2019年初，電信業巨頭美國電話電報公司（AT&T）宣佈在美國12個城市正式商用5G移動服務。很快就有用戶發現，AT&T公司的5G其實是“5G E”。“5G E”的網速更是一大槽點，有測試表明“5G E”的下行傳輸速度為194.88Mbps，上傳速度更低，僅為17.08Mbps。網速並無顯著提升，仍與4G速度相當。於是，不少人吐槽AT&T公司搞了一個“假5G”。
這其實就是去年國內也出現過的關於5G組網方式的爭論。5G有非獨立組織網（NSA）和獨立組網（SA）兩種部署方式，而“5G E”的組網方式就是NSA。NSA的部署方式，是在原來4G的框架上做一些技術升級，提高網絡帶寬，但沒有進行物理層面的替換。實際上，我們可以把它理解成4G+，也就是4G到5G的過渡階段。與NSA不同，SA採用的則是真正意義上的5G網絡，它的核心網、計費系統、管理系統以及組織體系煥然一新，與4G完全不同。SA組網是5G的最終目標部署方案。
5G先出現NSA組網，再過渡到SA組網的過程其實是技術實現的一個必然歷程。5G之戰已經打響，許多公司都開始了5G網絡測試工作，包括愛立信、諾基亞、三星等，其中最引人注目的當屬華為。可以說，華為是目前全球唯一可提供完整5G通信服務的供應商。但是從目前的華為的5G業務推進速度看，我們還處於5G的初始階段。國內大多數所謂的5G覆蓋區域，採用的還是NSA組網方式，SA組網的可謂是鳳毛麟角。我們還需要一段很長的過渡時間。
5G用戶需求：現有應用場景有限
任何一個新技術能夠在社會中進行大規模的商用化，後面必然有廣泛的用戶需求在推動。對現今5G技術的發展，有不少人產生了這樣的疑問：我們真的需要花那麼大的代價去使用5G嗎？現在的4G難道不夠用嗎？持這樣觀點的人不在少數。從現在普通用戶的應用場景中看，的確4G是足夠使用的，上網看個視頻，刷個網頁，根本不必要用到5G那麼快的速度。需求類似的普通用戶可能佔到整個用戶用戶規模的八九成。剩下的一些有高性能應用場景的特殊用戶，它們也會因為5G的成本問題而去選擇其它方式替代，比如直接光纖接入。
華為自己對5G的應用場景定義：5G除了帶來更極致的體驗和更大的容量，它還將開啟物聯網時代，並滲透進至各個行業。5G將結合大數據，雲計算，人工智能等諸多創新技術，一起迎接信息通訊黃金10年的到來。
這樣看來，5G技術更像是對未來應用的一個儲備技術。華為自己都給出現5G通訊發展黃金10年的定義。所以，5G商用全面覆蓋需要5-10年是一個比較靠譜的預測。
5G建設成本：對未來的投資
萬事開頭難，5G通訊網絡的建設也是一樣。5G網絡建設初期，成本非常高。根據在華為從事相關工作的人員透露，在部署成本方面，單個5G基站在試商用期間的價格在50萬元左右。另外，5G基站的單站網絡部署還包括傳輸網、核心網，傳輸網摺合到單個基站上的成本要10萬元左右，5G核心網在部署初期的單城市造價約為1000萬-3000萬元。
即便未來5G基站價格會下滑一半左右，國內這麼多城市，要建設完整的5G網絡需要數百萬5G宏站及上千萬的小基站，算下來投資成本也要上萬億元。這樣的成本對於運營商來說壓力巨大，只能分時段分批次的投入，用時間跨度來間接的降低成本。
所以，我認為5G商用全面覆蓋至少需要5年的時間，寬泛一點是5-10年這樣跨度。通過我以上的這些分析，希望能幫樓主解答疑惑。
好逑君Q
參照4G,5-10年
信號Signal
在4月8日《5G消息白皮書》發佈活動上，華為方面表示，支持移動5G消息業務，3月已入場試點大區啟動聯調測試，4月10日計劃打通First Call，6月支持5G消息商用。
