軍武吐槽君
簡單回答你，“羅斯福號”航母艦長克羅澤只是一個上校，他根本無權指揮航母上的艦載機聯隊，指揮官另有其人，而且能指揮的軍銜不是上校，而是少將。
一般來說，我們只知道航母出動，要有一個編隊，有航母(含艦載機)，二艘巡洋艦，還有驅護艦，補給艦，少數情況水下還可能有核潛艇。這支隊伍融攻防，補給於一體，叫做“某航母打擊群”。
不懂軍事理論的人，往往認為，這個群航母艦長最大，可以指揮航母，更可以指揮其他艦和所有艦載機！其實不是的，以“羅斯福號”來說，克羅澤爾上校只能指揮航母，指揮其他艦和艦載機另有其人，而且克羅澤爾上校也要聽他指揮，這個人就是航母編隊的司令，這個司令的軍銜按美國海軍規則應該是少將。
有人可能會問，只要打掉羅斯福號的艦島，整個編隊指揮系統是不是就摧毀了？根本不是，你只是毀了航母的指揮系統。航母編隊的司令部在航母編隊中二艘提康德羅加巡洋艦中的一艘上，只有它才是整個編隊的指揮核心，是旗艦。
因此，能讓“羅斯福號”航母上艦載機飛到陸上機場的，不是克羅澤爾上校，而是這個航母編隊的司令，他是一名少將。
南雷霆峰
雖然這名艦長的“公開求助”可能真的觸犯了所謂“保密規則”而被解除職務，但用“沒有放飛艦載機”這個觀點來證明他的錯誤是根本莫須有的，因為根本沒有搞明白美國海軍航空母艦打擊群（CSG）的具體構成和指揮關係。簡單來說：航空母艦艦長沒有資格指揮艦上艦載機部隊，艦載機聯隊的行政級別和航空母艦是平級，都接受航空母艦打擊群指揮部指揮。下圖為正在關島接受隔離的“羅斯福”號航空母艦，甲板停滿艦載機
很多朋友喜歡用“航空母艦戰鬥群”這個詞，但其正式稱呼為Carrier Strike Group “航空母艦打擊群”，簡稱CSG。一般來講，航空母艦打擊群的核心打擊力量為1艘航空母艦，而航空母艦也是整個打擊群的旗艦（旗艦並非巡洋艦或驅逐艦，這個我們最後再解釋）。一個航空母艦打擊群的正常編制包括以下幾部分：
- 打擊群指揮部（CSGHQ）
- 1艘核動力航空母艦（CV）
- 1-2艘導彈巡洋艦(CG)
- 1個驅逐艦中隊（轄2-4艘導彈驅逐艦）
- 1-2艘攻擊型核潛艇(SSN)
- 1支艦載航空聯隊（CVW）
- 0-1艘快速戰鬥補給艦（AOE）
這樣我們可以看到，其實航空母艦（CV）和艦載機聯隊（CVW）是平級關係，而航空母艦艦長和艦載航空聯隊指揮官也是平級關係，軍銜也都是海軍上校，大概相當於下面這張圖的關係。在指揮上，既然二者平級，那麼自然就不存在相互指揮相互聽誰的命令的問題，艦長無權指揮和調動艦上艦載航空部隊，更無權對艦載聯隊連隊長下達命令。也就是說，上面那個指責艦長“航母攜帶固定翼飛機在機庫靠碼頭”的問題是根本不存在的，如果硬要追究那麼其根本原因是航空母艦打擊群司令（CCSG）的問題，他可能有自己考慮或者決斷不果斷，再找往下擔責的也應該是艦載航空聯隊長，跟航空母艦艦長沒有任何關係。
所以我們說，在航空母艦上的人和裝備未必就一定屬於航空母艦，也未必一定要接受航空母艦艦長的命令。我們舉個例子：CSG-11“尼米茲”號核動力航空母艦(CVN-68)在2013年編制中登艦總人數為4423人。但是這裡面分為4大部分：
- CSG-11航空母艦打擊群指揮部95人
- DESRON23驅逐艦中隊指指揮部19人
- CVW11艦載機聯隊1479人
- CVN-68航空母艦2553人
而前3部分雖然是駐紮在航空母艦上，但跟航空母艦的指揮機構沒有任何關係，說的通俗點他們只是在利用航空母艦的地方辦公而已。航空母艦艦長只能指揮他下屬的2553人，包括：行政部、作戰系統部、甲板部、健康服務部、牙醫部、工程部、法務部、公共事務部、宗教事務部、核反應堆部等共17個大部門。
至於航空母艦艦長職能，大致包括：負責處理和指揮有關航空母艦自身的各項問題；指揮航空母艦配合艦載航空聯隊艦載機艦上轉運、提供後勤、提供艦載機放飛與回收的航行條件；可以向打擊群指揮部進行有關的建議（注意只是建議而不是決策）；可能還會兼任整個打擊群水面戰指揮官SUWC。這就是航空母艦艦長的指揮權限問題。還是那句話，佈雷特·克羅澤爾上校的職務解除跟沒有讓艦載機提前放飛到岸上沒有關係。
雛菊西瓜Peterpan
因為航母還在戰鬥狀態，艦載機隨時準備起飛巡航作戰，關島離第一島鏈很近，艦載機沒了航母就成了空殼子了。當然艦長也無權指揮艦載機去留。另外艦長髮信給媒體是錯誤的，如果是真的打仗，艦長肯定要去軍事法庭了。
