1多少柔情多少夢1
可能會促進經濟增長，也可能會陷入通貨膨脹。
首先我們引入一個簡單的公式，以幫助我們理解貨幣供應量、貨幣週轉速度、商品價格情況、經濟產量之間的動態關係。
MV = PQ。
這是歐文·費雪在《貨幣的購買力》一書中提出的公式。
其中：M指貨幣供應量；
V指貨幣週轉速度；
P指商品價格情況；
Q指經濟產量。
多印錢意味著貨幣供應量
M上漲，但是如果經濟產量Q也相應增加，在貨幣週轉速度V不變的情況下，並不會導致商品價格P上漲，即不會出現通貨膨脹。貨幣週轉速度V體現的是社會總體消費需求。V越大，則說明經濟越活躍。
經濟產量Q體現的是社會總體生產情況。Q越大，則說明生產產品越多。
如果政府印錢速度與社會生產力發展速度呈正比，反而會促進經濟活力。
（如果市場上流通的錢少了，商品價格也會降低，然後企業生產出來的產品賣不出去，只能被迫停工停產甚至破產；反之如果市場上的錢略微多點，稍微有點通貨膨脹，反而可以促進消費，促進生產）
攜三尺之劍
一個政府沒有錢固然不是什麼好現象，但是從根本上講，由於某些客觀原因而導致的政府沒錢似乎並不那麼可怕。俗話常說人窮志不窮，政府沒錢可以通過厲行節約艱苦奮鬥來發展經濟、保障供給，使日子一天天好起來。比如偉大的毛澤東時代便是這樣。
印錢很容易，可以說不費吹灰之力，想印多少便印多少。然而濫發鈔票無異於雪上加霜飲鴆止渴，尤其是在物資匱乏，市場供給無法保障的情況之下，濫發鈔票必將加劇通貨膨脹，並且誘發信用危機，使之愈演愈烈，導致無法估量的災難性後果。國民黨統治時期便不止一次地造成過這樣的局面。
浪淘沙84055
以前學政治的時候，高二的教材應該就講過貨幣的流通，價格價值等。其中有一句話我記得當時思考千遍還是迷迷糊糊。
原話大意是，鈔票是沒有價值的。
以前不明白，它明明是可以買東西的啊，怎麼是沒價值呢？
現在才真正懂得，其實鈔票是黃金的替代品，源於黃金的攜帶不便，所以才有了鈔票的替代，目的是為了方便攜帶。為什麼黃金就有價值呢？因為黃金是貴金屬，比起鈔票，黃金的形成需要勘測，開採，提煉，成型，且黃金並不是隨便什麼地方就有，他本身就是稀有的，故而稀有便珍貴，珍貴便是價值，這就好比為什麼同樣的碗，你的碗一塊一個，但古代出土的碗價值連城，也就是源於他的稀有。
所以，黃金本身就是有價值的。
但是鈔票則不然，鈔票說到底只是紙，外加一些設計，這些製作鈔票的東西並不難得，它跟我們印刷一幅畫幾乎是同樣的概念，試想一幅畫需要多少成本呢？需要勘測，開採，提煉，成型嗎？需要這個山頭開採不過一個月便發現已然沒了黃金只好帶上設備再重新尋找可能有黃金的山頭嗎？
所以，鈔票如果不是黃金的替代品，它的價值幾乎可以忽略不計，是黃金賦予它可以買一棟樓買一個公司的能力，他本身並不具備這樣的價值。
所以，如果國家的黃金儲備很少，只是大幅的印刷鈔票，那隻能是通貨膨脹，即鈔票很多，物資很少，大家手裡都是錢，你買我的東西說可以出高價，他也可以出高價，但是唯獨東西少之又少，那這個時候即使價再高，錢又值錢嗎？真正值錢的是東西啊。
錢太多，物資太少，大家都擁到市面上搶東西，接下來就不可避免的會造成恐慌，就是害怕再多的錢買不到東西，有東西的人更加不敢出手。
嚴重的情況下，社會就會動亂啊。
