《封神榜》中，商纣王是一个荒淫无道，残暴至极的君主，为了能更好的与妃子们娱乐他还命人修建了酒池肉林，让各种美女可以在其中嬉戏饮酒作乐，整日不理朝政。
还听信妲己之言，创造了炮烙之刑，弄得朝野人人自危，像比干等敢于谏言的大臣，最终都惨遭剖心，甚至连普通的无辜百姓也不能避免被残害。
据说纣王突然好奇孕妇肚子里的孩子是怎么生长的，就派人抓了一个孕妇，剖开肚子观看里面的婴儿；他想知道为什么一对父子为什么俩，父亲比儿子更不怕冷，就命人将父子两俩的脚砍下来，看看两人的骨髓有何差别。
就是这样的一个昏君，在最后封神的时候被姜子牙封为“天喜星”，主持人间婚嫁等事宜，这是封神榜中纣王最后的结局，也算是一个好的归宿。
但是历史中的纣王真的有这么残暴不堪吗?
《史记·殷本记》中记载，商纣王“资辩捷疾，闻见甚敏;材力过人，手格猛兽;知足以距谏，言足以识非”，由此可见，商纣王是个文武双全功勋卓著的人，不仅才思过敏，还颇有辩才。
孔子的学生子贡也曾经质疑商代的纣王是否真的残暴。他认为，这是有心之人故意将罪行加注在纣王身上的。
另外，近代一些史学家在考察中发现，商纣王的罪行随着时间的推移越来越多，也就是说，这些罪行都是后人编造的，真实性和可信度都大打折扣。
那么为什么要刻意的丑化商纣王呢?
怀疑的学者们认为有两个原因。
一是政治丑化：如奢靡腐化、残暴荒淫、镇压反叛、排除异己等等。这些都是许多皇帝的共同特点，并非商纣王独有，商纣王的政敌大肆丑化纣王，这样一来就可以顺利的抹杀商纣王的历史功绩，将商纣王塑造成一个十恶不赦的暴君形象。
二是文化丑化：这里主要就是小说《封神榜》中对纣王形象的刻意刻画，这部名著在我国民间的影响非常深远。而作为一部小说那么必须要正派反派分明，所以书中十分夸张的来丑化纣王的嗜血残暴和荒淫无度，这样一来才能加大纣王作为书中反派的可信度。
昭君认为纣王谁都知道，他残酷，好酒色，但是，他在历史上是个名君，他改革，最后他决定没有贵族，而商那个时候是最大的贵族，所以才被杀了，至于什么狐妖妲己都是编的。
就像三国演义，就是小说，草船借箭都是编的，只是商朝为了树立形象，但是那个时候老百姓都知道，但是我们这一带都只能看吏部那些留的史书，但还好国家有在墓中找到的真正史书。
