没有负债的信用记录是最好的吗?为什么?

岳龙生


如果你说的没有负债指的是没有房贷,没有信用卡,没有车贷,没有贷款记录的话那么这种没有负债并不是最好的。因为从这样的征信记录上第一看不你的信用习惯,比如是不是能按期履行你的债务;第二没有别的金融机构数据参考,比如你去申请信用卡,征信上有别的行的发卡情况和没有发卡情况是有区别的;总体来说征信记录是客观记录你的金融行为,如果没有以往的行为就无法大致评定你的金融行为习惯




阿飞小灿烂


个人信用信息基础数据库主要采集和保存个人在商业银行的借还款、信用卡、担保等信用信息,以及相关身份识别信息,并向商业银行提供个人信用信息联网查询服务,满足商业银行防范和管理信用风险的需求,同时服务于货币政策和金融监管。我们个人进行过贷款、担保、开设过个人结算账户等,就会被录入个人信用信息基础数据库。

那么没有负债的信用记录是最好的吗?其实不是这样的。相反,可能更不利于银行和金融机构的业务办理。原因就是征信记录是一个人过去信用的证明,征信空白,等于就是没有记录,银行自然无法判断。俗话说"有借有还,再借不难",一般说来,银行都喜欢有良好征信记录的人,对于银行来说,征求空白并不意味征信良好。所以,银行作出规定,甚至将某些贷款产品禁止信用空白的人申请。

那么,什么样征信才算良好呢?

简单来说就是" 不黑、不白、不多、不乱"。不黑。就是没有上过黑名单,征信不能有当前逾期日;不白。征信不是纯白户,至少有贷款记录或信用卡记录;不多。贷款笔数不多,信用卡不多,否则,银行会认为贷款者负债太高;不乱。不出现太多频繁的查询记录,否则,银行以为贷款者缺钱。

总之,良好的信用记录就是为个人积累信誉财富。所以,我们要高度重视。


小团圆姥姥


首先要弄清楚一个概念:

人行征信上记载的信用记录,只是一种“信用行为的真实记载”,与其他信用表达形式不同的是,人行征信记录自身并不对"记录对象的信用好坏”做评价。

某个“被记录的主体(单位或个人)”需要提交信用记录时,都是“参考单位做出判断”之后,决定如何给出评价(定位)的。

退一步说,从人行征信系统记录的信息中,“不好的记录”可以用“失信次数与金额”来比出“哪一个更坏”,但是,在全部没有失约的对象中,你却无法对比出“哪一个更好”。

比如:你是网店营业者,经常使用蚂蚁贷款,征信记录中有“蚂蚁喜欢,其他银行也欢迎”的很多贷款痕迹,但从未逾期。那么,基本所有的金融机构都会认为,你的征信记录非常好——哪怕你仍然是个没有多少“个人家庭总资产的穷人”。
同时还有个亿万富翁,因为从未涉及任何需要钱的“信用行为”,那么他的征信报告肯定是一片空白。
——到底哪个征信好呢?

无从判断,是不是?

只要从任何“征信记录记载的信息”来做判断,都可能出差错是不是?


因此,基于上述的分析,我们更加清楚了:

人行的征信记录不是用来比较“好不好”的,

需要使用某个主体征信记录的机构,会依据自己的分析来判断“此人(单位)有没有风险、有多大风险”。


除非一种出现,不同对象的征信记录才会被使用者拿来比较:二选一情况出现时,看此二者征信记录有无差距!


分享到:


相關文章: