乡音本色
只要有关部门真想去办，没有什么不可能的。以前的行政事业单位同样没有交任何养老保险金，享受国家最好最高的退休金待遇，农民为什么不行？难道农民不是中国人？农民没做事？农民没有为国家做贡献？
老道读书
答案是可行，但也是要有前提条件的，可能说出来会打了某些人的脸，但以事实说话也没什么可顾忌的。
我就不照搬条款说话了，直接说养老保险现状，我国的养老保险机制遵从谁缴纳谁收益，缴纳的越多受益越多，就以职工养老保险来说，企业与个人缴纳的养老保险基数越大， 那么退休后领取的工资就越高。此外，领取养老金的多少与退休前的缴纳的金额多少，以及缴费年限有很大关系。
用通俗易懂的话来说，就是只有我们在年轻的时候缴纳了相应的档次的保险，才能在退休之后享受养老保险待遇。而职工养老保险的待遇，就是因为工人在工作期间，自己与企业同时为自己缴纳养老保险，之后才能在退休后享受养老保险。
换句话说，如果就职于农业的农民，想要拥有与企业工人同样的待遇，那么就必须按照同等的标准来缴纳保险金，如果农民没有企业单位，也就是说企业与工人共同承担的养老保险，就需要农民自己来承担所有，企业与工人每个月缴纳1万元，那么农民也就需要每月缴纳一万元，当两者缴纳的基数相同时，才能享有相同的待遇。
而基于两者缴纳的基数相同，此时将工人与农民合并，设立城乡职工养老保险才有可行性，不然一切都只是借着合并之名“占便宜”。要知道养老保险实际上是父辈在花子孙的钱养老，属于几代人供养一代人，只有缴纳养老保险的人增多，上一代人才能领取到养老金，而现在的养老金已经处于赤字状态，每年都需要国家补贴，如果把不缴纳养老保险的农民再纳入养老范畴内，那恐怕国家都负担不起这笔费用。
新农志
解决老农民养老金有几个办法，一个是按养老保险模式，分年龄段缴费，可提供银行贷款，今后发放养老金时分期扣回，应该金復盖，不能设门槛。二是，养老金全社会统筹，设立国家公共养老基金，即不到60岁的有劳动能力的公民都要按时缴纳一定量的养老基金，不归私人帐戸，不论工人，农民，到60岁统一发放养老金。第三种是土地公有，开放农业，农业企业化，农民工人化，农民是职业，到龄退休。尽量不会增加国家财政负担，只要政策确定。
關鍵字: 第二十二届中国农加工投洽会 养老险 农民
