目前配備廣角相機的三款頂級手機：三星S10+（左）華為Mate20PRO（中）LGV40（右）
廣角鏡頭似乎是2019年每款有野心的旗艦手機的標配功能，三星和華為剛剛分別推出了一款帶有廣角鏡頭的旗艦機。然而Vivo對其中檔旗艦V15 Pro 也即將加入這一硬件 。甚至傳言稱下一代iPhone也將獲得廣角鏡頭。
坦白地說，不知道是什麼讓這些廠商花了如此長時間發覺這一功能的重要性。LG自2016年以來就開始提供廣角相機功能，考慮到更寬廣的視野可以讓更多的東西進入你的鏡頭，這是非常實用的——你不需要後退5米就能拍一張大合影或者一座摩天大廈——這也能給照片賦予更多的電影氛圍。
我們現在有三款帶廣角鏡頭的旗艦設備，現在來做一次橫向對比。上述三款手機分別是LG V40、華為Mate 20 Pro和三星Galaxy S10+。
測試規則：
- 所有這些照片都是使用每臺設備的廣角鏡頭拍攝的，在拍攝時沒有添加任何的濾鏡與鏡頭調整。是為了展示這些手機在完全初學者的基礎瞄準鏡頭場景中的拍攝效果。
- 當你在這個網站或手機上看到圖片的時候，這些照片已經被壓縮了。
- 這些照片大多是在陰暗/黑暗的情況下拍攝的，2019年，每一部智能手機甚至是廉價的低端機都應該能在良好的光照和陽光下捕捉到充滿活力和細節的圖像。
規格參數（只是廣角相機）：
- 三星Galaxy S10 +：1600萬像素，f / 2.2
- 華為Mate 20 Pro：20萬像素，f / 2.2
- LG V40：1600萬像素，f / 1.9
拍攝結果
與華為Mate 20 Pro(110度)和LG V40(107度)相比，Galaxy S10+擁有最寬的視野(123度)，這一點在第一組照片中很明顯。S10+的圖像幀內信息最多，但也存在桶形失真(照片的角出現彎曲)，而其他兩張圖像則沒有。
當時的拍攝條件是陰天。在這三張照片中，三星Galaxy S10+的照片看起來是最自然、最真實的，而華為Mate 20 Pro的照片則經過軟件增強的燈光和銳化處理，顯得更加明亮和清晰。但是，V40的圖像受動態影響嚴重，照片的下半部分道路已經被陰影浸透了。這比較反常，因為V40的f/1.9光圈始終比其他兩款手機吸收更多的光。我認為這說明了V40相機軟件與硬件的不協調性。總體而言，三星的照片是最平衡穩定的。
然後我們放大到100％......
Mate 20 Pro的相機像素密度更高，在放大的過程中保留了最佳的細節。Mate 20 Pro的縮放效果目前在智能手機中仍是最好的。
在上面的照片中，S10+的圖像存在失真。在華為的鏡頭中，包含了最多的細節，但三星的鏡頭看起來也很乾淨。與此同時，LG的手機看起來有點疲軟，尤其是上面兩人牌子上的中文，模糊不清。LG的圖像處理傾向於冷色，比較符合日韓消費者的愛好。但是，S10+圖像的顏色和溫度是最真實的。
LGBV40在三款手機中顯然拍攝出更明亮、更有活力的照片。LG拍攝的蔬菜看起來很誘人。Mate 20 Pro的照片和華為一樣，過於尖銳，有點不自然。在拍攝摩天大樓時，這種過度加工的銳利外觀可能沒問題，但在拍攝蔬菜時就不行了。
這三張圖片看起來都很棒，顏色準確，充滿活力。不過，華為Mate 20 Pro的圖像非常清晰，你可以看到地面上的單獨線條，而在另外兩幅照片中，框架的同一部分看起來很虛，沒有線條。三星的照片特別的模糊和嘈雜。放大後，LG V40的圖像明顯缺乏細節。
最後，很難講哪一款手機的廣角鏡頭最好，每一款手機都有明顯的優勢。LG V40的廣角鏡頭光圈最大，但由於缺乏軟件自動對焦功能，它的圖像往往不夠清晰。另一方面，華為的廣角相機是最銳利的，可以進行最好的剪切/縮放，但其動態範圍較差，廣角鏡頭的視頻錄製也低於同等級手機標準。三星Galaxy S10+的廣角相機可能是兩者之間的理想選擇，但它依然存在失真的現象。如果我們只看廣角鏡頭，我想我最終會選擇LG。
但是，所有這些照片都是在夜晚陰暗光線的拍攝條件下拍攝的。如果在陽光明媚的日子裡，這三臺手機都會拍出漂亮的照片。而且廣角鏡頭只是這些手機上賣點之一。如果我們比較主攝像頭在低光照的情況下的表現，華為Mate 20 Pro將以壓倒性的優勢勝出。
