美國病人有醫護治療嗎?現在的整體情況如何?

學海無涯2060


面對美國的示威遊行狀況,79萬都打不住,向著一百萬前進吧。

這些病人只有重症才被醫院收治,一般的還在社會上游蕩。

那個神藥有用嗎?令人懷疑,有用的話那就大量使用呀,還整個死亡全球第一干嘛?

空氣估計充滿了死屍的腐爛味道吧,誰說甜誰去領教。


雨荷綠漪


美國新冠肺疫菌感染已達80萬,死亡4萬,世界第一,不過美國的醫療水平檢測還是世界一流的,治不治是美國政府的決策問題,就美國的國情而言,兩級分化相當嚴重,窮富差距天壤之別,種族主義特別嚴重,上流社會富人感染者是有醫療保障的,下流社會窮人無醫保者會被拒之門外,死亡大多數是窮人,因美國人崇尚自由,政府不予干涉,這也是美國疫情氾濫如此之猛的原因,由於特朗普政府發放的生活補貼,又一次忽悠了美國大眾,總之,美國雖然疫情之猛,但國情總體無殃,那些道聽途說的消息,純屬是給我們自己一點安慰罷了。


佔軍


西方國家包括其民眾與亞洲國家在面對疫情的時候,還是有著明顯差別的,特別特別是在疫情發展階段。

舉個例子。英國、法國、德國甚至包括意大利西班牙在內,實施的都是“群體免疫”——既然新冠病毒沒有特效藥,死亡率又不是很高,只收治重症危重症,對於輕症患者一律自我隔離。

英國一致到現在仍然還是事實上的“群體免疫”——只隔離年紀大並且有基礎病的老人,對確診的輕症反而不去隔離(強制性)。

意大利也是一樣;由於意大利老齡化相當嚴重,而且老人們都集中住在養老中心,所以那裡成了重災區——因此“奇葩”也相繼產生——

九十歲老人被勸說將呼吸機讓給八十歲;八十歲讓給七十歲的;七十歲的讓給六十多的老人。

美國也是一樣;確診病例七八十萬;遠遠超過了醫院的病床數量,即使美國政府強制醫院收治恐怕也是杯水車薪。

七八十萬的確診病例中,重症和危重症當然也是少數,大多數人其實都能夠“抗住”,他們率先成了新冠病毒抗體攜帶者以及“無症狀感染者”。

美國媒體報道,現在的紐約市,大街上的行人其實有1/3都是這些人;而紐約市政府已經開始大範圍之內篩查體內已經產生抗體的人以及無症狀感染者——說白了,這就是“群體免疫”。

西方國家的文化傳統不一樣,很難對其民眾採取任何強制性磋商,因為任何限制令都是“違憲”的侵犯了人權(個人自由)——

所以說美國政府只能夠確診,但是確診的病患(輕症)只能是聽之任之,最後確診病例就如同滾雪球越來越多——群體免疫就是這樣形成的(活不下去的與上帝在一起,活下來的就產生了免疫力)。


分享到:


相關文章: