欢迎关注公众号——“牧猪人的猪与远方”
所以说，历史确实是在进步的。
历史上，战争曾经与人民无关。
清军与英军作战，老百姓在一旁看热闹，与我无关嘛，大清又不是我的国。非但如此，当时更有很多奸民反而帮助英军，令朝廷十分头疼，所以在战况最为激烈的如镇江之战，朝廷为防止奸民帮助敌军，当地百姓被驻防八旗几乎砍杀殆尽。何者？无他，不爱国是也。
这种落后的心态其实由来已久，早在先秦春秋与西周时代，战争就有明确的规则，叫做《司马法》，其中就有关于战胜国对战败国人民如何处置的规定：
“无暴神祗，无行田猎，无毁土功，无燔墙屋，无伐林木，无取六畜、禾黍、器械。见其老幼，奉归勿伤。虽遇壮者，不校勿敌。”战胜国不得侮辱战败国的神祗，不可在战败国打猎，不可破坏他们的设施房屋，不得破坏林木，不可掠夺他们的牲畜和庄稼。更不允许伤害老人和孩子，对方的成年人只要不做抵抗，也不能把他们当成敌人对待。
何以会出现如此不正常的情况呢？因为在当时，“民”并无抵御敌军的义务，战争的主角是贵族而非草根，我不去抵抗你，你也别来侵扰我，井水不犯河水，所以敌方并无理由、也无必要去杀害对方之“民”————两国交兵，与民无涉。尤其是当时人口较少，人是稀缺资源，仗可以打，人民不能乱杀，是当时的共识。这种战争法则在西方封建时代也十分常见，19世纪中叶西方搞的《日内瓦公约》无非是这种古老而落后文化的老调重弹。
从中足见古人见识的短浅，古人无法理解现代战争的性质，战争不再是贵族老爷们的游戏，而属于人民——民裹挟到战争中来，民不可以再作看客，当然历史上民也为此付出了很大的代价，兵民合一的后果，是敌人的残酷，敌人无法区分你是民还是兵，只能三光政策。但这种代价是必要的，也是必须的，只有上下一心共克时艰，才能取得最后的胜利，这也是我们70多年来取得一次次胜利的根本原因，也是未来取得对霉之战胜利的根基。
这就是厚重的历史所要告诉我们的。
分享到:
