经济复苏的轨迹可能是U形或W形。
我们无法将这一经济事件与2008年或1929年进行比较，因为其性质不同。并不是金融体系出了问题，而是导致了实体经济的大衰退。这更像是外星人袭击地球。我们都躲在家里，整个经济停滞不前。从这个角度来看，我认为这是我们生活中最大的经济事件，一点也不夸张。
如果进行比较，最好是比较它的程度和深度。在很短的时间内，全球经济基本上停滞不前，其强度和强度接近甚至超过了大萧条。最重要的是，它发生在三周内，而不是五年内。一些著名的经济学家说，这是150年来从未见过的重大经济事件，但现在它的性质不同了。
这次衰退的程度和深度可能比大萧条更严重，但反弹可能比2008年的危机更快。我认为我们可以用英文字母作为隐喻来描述我们的恢复轨迹:
很久以前，许多人认为它是V形的。深度衰退随即反弹。我认为大多数经济学家或观察家现在已经排除了这种可能性。
另一种情况是L型的经济萧条，它将持续很长一段时间并处于萧条状态。我认为这也不太可能。这不是金融体系中的严重问题，而是导致经济中的根本性问题。
或者U形的缓慢恢复，这是可能的。我们可以看到中国的情况是一样的。这并不是说疫情得到控制后，每个人都突然出去花钱，也不是说以前的行为有所改变。这可能是一种缓慢复苏的局面。
W型比L型更有可能，这与我们能否控制疫情完全相关。病毒学家、医生、政治家和经济学家都无法预测。如果有第二次感染，或者秋天第二次突发奇想，或者病毒再次改变，那么我们将进入一个非常严重的控制状态。这种W型的复苏将带来巨大的波动。它不仅会停滞一段时间，还可能在一年中的20%或30%时间内无法恢复工作。这种波动将影响投资情绪，鼓励人们增加预防性储蓄，而不是刺激消费。
这种情况是可能的，但是大萧条持续了十年。我不认为这是可比的，但在短时间内，程度和深度是相似的。
国际货币基金组织对经济的预测过于乐观
国际货币基金组织最近发布的最新报告称，2020年全球经济将萎缩3.0%。这种预期肯定太乐观了。作为一个国际组织，国际货币基金组织只能用最乐观的数据来说明问题，以免因巨大的不确定性而引起恐慌。
我认为过于乐观的原因是西方国家认为他们可以在两个月内完全控制住疫情，然后重返工作岗位。他们没有考虑第二次爆发是否会突发奇想，包括股市，这并没有反映这种情况。因此，我认为我们是否乐观并不取决于数量，而是取决于疫情会持续多久。
西方国家也同意，20%、30%或更多的全职员工可能无法工作很长一段时间，一到两年，直到疫苗可用，所以国际货币基金组织实在太乐观了。然而，他们现在每周都在调整这一预期。不仅国际货币基金组织，而且主要金融机构和政府机构每周都在降低这一预期。
需求方面不仅在下降，最严重的是供应方面的巨大影响。
西方国家没有经历过非典，也不太敏感。当我从英国回来的时候，是三月中旬。那时，伦敦没有意识。甚至我自己的医生也告诉我，这是一个小的季节性感染。另一方面，最重要的是欧洲人和美国人。这是他们的生活。如果你不让他们出去消费和吃饭，你将剥夺他们的自由和生命中最重要的快乐。
现在我们谈论的只是普通的消费，比如出去吃饭、喝酒、看电影，但是我们不得不考虑许多大的消费产品，比如汽车和房子，因为整个情绪和经济已经改变，这种消费将会受到很长时间的影响。
目前，中国的经济形势已经到了与西方国家不同的阶段，所以我们对事物的关心和重视是不同的。从就业的角度来看，西方政府的目标不仅仅是减少国内生产总值的损失，而且还要考虑如何才能消除疫情造成的损失。不同群体遭受的损失是不同的。受影响最大的是那些低收入和没有储蓄的人。因此，美国正在考虑用什么样的政策来分担损失，而不仅仅是如何减轻经济压力。中国更注重如何减少国内生产总值的下降，所以有一些差异，但我认为我们应该关心这个群体，这是非常重要的，不仅仅是经济数字。
从消费的角度来看，这不仅是需求方下降的问题，也是对供应方影响最严重的问题。中国和美国的情况不同。在美国，消费需要刺激，但供应短缺。此时，它将对价格产生更大的影响。当供应受到严重打击时，美国刺激消费并不是一个特别理想的政策。现在，中国已经进入第二阶段，正在缓慢复苏。此时，供应方与以前相比取得了很大的进步。刺激消费是正确的政策，但不是全世界都应该刺激消费。包括恢复工作在内的整体经济环境现在如此不确定，以至于人们很难看到消费方面的巨大进步。
这场危机将扩大世界上的贫富差距。
我同意把钱直接给居民的想法。居民和企业受到此次经济事件的冲击最大。它们将影响金融体系。这场危机将扩大我们的贫富差距。
不仅是我们，还有美国和世界。我们做了一些调查。受打击最大的是那些低收入、无现金流和低储蓄的人。每次经济危机之后，就业形势都没有完全恢复到以前的状态。这些企业会做出调整。裁员之后，他们可能会利用危机在商业模式上做出重大改变，包括数字化和新技术。科学技术对就业的影响已经很大，这是世界面临的最大困难。这种流行病只会加速它的发生。因此，许多失业者可能无法回来找工作，导致贫富差距扩大。
目前，我们在发展中国家没有看到任何问题，但这是必然会发生的。除了帮助发展中国家的不同措施外，下列医疗设备，特别是疫苗和不同的检验，如果按照市场经济来确定，我们的供应是非常有限的，肯定会由富国来分配。因为供应无法达到，这将对发展中国家产生更大的影响，它们将无法在很长一段时间内恢复。因此，国内和国际的贫富差距都将扩大。
我支持货币分配的原因是，我们应该为居民着想，把钱直接给他们，因为这种攻击对他们有直接影响，而不是把金融体系转化为实体经济。
中国不太可能引发通胀
就通货膨胀而言，我们必须把我们的经济分成地区和不同的经济体。从西方国家的角度来看，我个人认为通货膨胀不是一个严重的问题，因为他们已经进入了一个低利率时代几十年了。如果他们想提高通货膨胀率，就很难对其进行调整。他们的情况与我们不同。为什么他们几乎没有货币政策的空间？因为他们不能再降息了。
如果我们从供给方面来看，确实存在通胀的可能性，但我们不得不认为供给方面正在萎缩，需求方面也在萎缩。在通货膨胀的情况下，只有当需求快速增长时，通货膨胀才会有压力。如果我们回到中国经济，需求将无法上升，因此很难讨论所谓的通货膨胀。尽管现在货币非常宽松，但自2008年以来，所谓的无限制的QE并没有产生通胀，这与以前有着根本的不同。
当然，最近的石油问题也有所缓解。如果油价上涨，可能会造成通胀压力。然而，由于需求方面没有如此大的需求，通货膨胀不是最大的危险。
世界500强不会放弃中国市场
首先，许多外国公司在中国有工厂和公司，因为它们的主要市场在中国，降低了成本。他们在中国销售产品，所以他们需要在中国。这是经济理论中贸易经济学中非常普遍的现象。
第二，如果我们看看排名前500的公司，它们中的许多公司50%以上的收入来自中国，它们不会愿意放弃中国市场。中国现在是一个非常大的市场，这对其他国家和世界上的其他企业都非常重要。
第三，我们现在看到一些工厂已经搬走，这已经发生了。中国不可能继续生产低端工业产品，这不利于中国经济。贸易战和当前的疫情将加速这一进程，但我们正在慢慢向产业链上游移动，这是一件好事。
美国股市可能出现虚假反弹
我们必须考虑这样一种情况，即美国股市的反弹是一种虚假的反弹，因为现在许多好消息已经在股市兑现，所以这是对积极消息的回应。然而，我们无法预测这一流行病将持续多久，以及它将恢复工作多久，因此这可能是一个短期反弹。现在最积极的消息，美联储的无限支持，已经充分反映在市场上。有什么比无限支持更好的消息吗？但是没有反映出来的是这种流行病会持续多久。
世界上最重要的事情是防止脆弱性。最后，我们发现不管我们的科学技术有多先进，我们的生活水平提高得有多快，我们实际上非常脆弱。因此，我们应该对未来有更多的认识，对防止我们的生活、工作和整体环境中的脆弱性有更多的认识，并联合私营部门和政府来改变这一与世界非常脆弱的局面。
