用户5547772922
楚霸王项羽在垓下战败以后，江东仍然有五郡之地在楚军手中，其中鲁地更是坚持抵抗刘邦大军到了最后关头，直到汉军把项羽人头拿到鲁地城下，劝降鲁地，鲁地长官知道没有了希望，才不得已投降刘邦。那么垓下战败的项羽，逃到江东会有机会东山再起吗？应该是不会的，因为即使项羽的逃到江东，最多会多坚持一段时间，但他的失败已经注定了。
首先如果让我们选择项羽和刘邦你喜欢哪个人？你会选哪谁？那很好选择，刘邦流氓做派，项羽器宇轩昂，那肯定是选择喜欢项羽的人多。但如果是要在他们之间选择一个人当皇帝呢？那么同意谁的人会多一点呢？我们分析一下：1、项羽进了咸阳以后，一把火烧了咸阳宫，大火连烧三天三夜。2、巨鹿之战，项羽一夜坑杀20万降卒。而反观刘邦。1、攻下咸阳以后与秦地百姓“约法三章”，与民秋毫无犯。2、刘邦在称帝后因为萧何为自己修建的宫殿，太过于高大，而指责萧何。这样分析一下，那很明了了，一定是选择刘邦的人占大多数。因为刘邦宽厚，而项羽残暴。所以只有选择刘邦才能给国家带来安定，给百姓带来安居乐业的生活。而一个可以给国家带来安定，给百姓带来幸福的人。按儒家的说法，那就是“天命”所在。所以是历史选择了刘邦，而不是项羽。
事实上在刘邦与项羽的战斗中，项羽获胜的次数非常多，并且有很多惊天动地的大胜。但是在这一系列的胜利的前提下，项羽的实力却越来越弱小。韩信、英布背叛他，范增离开他，麾下控制的地盘不断缩小。这是为什么？因为项羽太过残暴，项羽的道路并不符合历史的发展方向，并不能把国家带入正轨。所以附和他的人越来少，最终招致垓下之败局。
从艺术家的角度来说，项羽肯定比刘邦优秀。但从国家前途命运考虑，刘邦当皇帝的合理性比项羽恐怕要高100倍。
当然这是从国家前途命运的方向来思考项羽和刘邦的胜败。项羽失败还有很多原因，您有什么看法呢？，请在下方留言。喜欢历史的朋友请添加下方关注。
Y荣光
俗话说“爬得越高，跌得越惨”。西楚霸王项羽，曾经爬到了天下的至高点，可以说是曾经站在人间权力巅峰上的人。但凡霸王项羽，这种天下王者，一旦从权力巅峰上摔下来，就绝不可能登山再起，即便想苟且偷生，也是极为困难的！
西楚霸王是盖世英雄，“人死不能复生，亡国不能图存”的道理，他还是懂的。
霸王是个干脆的人，既然大势已去，无力回天，终将一死，霸王当然宁死不肯见江东父老了，免得祸及无辜，还遭人耻笑。
至于说“活着就有转机，活着就有希望解决问题。”这话对绝大多数人来说，是对的，但是对从权力巅峰上掉下来的人来说，十之八九是错的。人不同，命不同，其人生对应的道理，也会不同。
鬼影问道化真身
项羽活着时确实是一条硬汉，十战九胜，刘邦更是手下败将。不是任人唯亲，墨守成规，痛失范增，逼走韩信丶陈平丶英布，换来刘邦转机，后期英雄末路，霸王别姬。诚如刘邦所言：上天给你机会，一错再错。如今上天赐我良机，我怎么能轻易送出。
项羽懊悔不已，追悔莫及。沛县一亭长驾舟过来，劝他回江东东山再起。他一是自责，二是长叹，无颜回江东见父老乡亲，又不忍天下再起兵祸，送走乌骓马，一刎谢天下。死也悲壮，了断英雄一生！
假使项羽苟活，也不一定复为霸王。此起彼落，刘邦已成雄鹰铁翅利爪，项羽已过顶峰日渐没落，人心向背汉成楚亡，徒做反抗，只有辱没一世英名。
司马迁写史记，还为项羽做本纪，更有李清照赞叹：生当做人杰，死亦为鬼雄！
霸王已坠落，霸气犹存！
