C罗的实力毋庸置疑，在任何球队都可以是数一数二的球员。但为什么在尤文曼联，C罗都不是队长呢？就这个问题，曼联的前队长内维尔表示，当时之所以没有让C罗出任队长还有别的考虑因素。
C罗效力曼联时，曼联的阵容十分豪华，除了C罗，还有鲁尼、吉格斯、特维斯、斯科尔斯和维迪奇等人。但当这么一批优秀的球员聚在一队，如何调和球员之间的关系，发挥出最大的效用成为了关键，否则只是对优秀球员们的浪费。而且在这几人中，C罗和鲁尼都属于实力强悍，同时又喜欢争强好胜，性格比较张扬的人，如何处理好这两人的关系更是成为了重中之重。
上一任队长罗伊·基恩在05年离开了曼联，由加里·内维尔接过了袖标，成为了新一任的曼联队长，并且这一当就是五年。而之所以选择内维尔来担当队长的职务，正是出于对调和C罗与鲁尼之间关系的考虑。如果让新加入的C罗一上来就直接担任队长，那么鲁尼便会不高兴，同样，让鲁尼当队长，C罗心里也会不舒服。毕竟内维尔也曾承认过，鲁尼是最难管的队员。
“职业生涯的最后几年里，我虽然是队长，但有些名不副实，并未发挥出队长该有的作用”，内维尔心里对自己的定位也十分清晰，自己在这五年里被伤病缠身似乎已经到了该退位的时候了。所以内维尔曾经打算将袖标交给弗爵，但弗爵并未接受内维尔的建议，并表示只有内维尔继续担任队长，曼联队伍才能保持和谐。所以内维尔自己也承认，当时自己的作用主要发挥在更衣室里，而弗爵的作用主要发挥在球场上。
当内维尔终于退役时，C罗也已经离开了曼联，队长一职由维迪奇继续担任。其实不管是在曼联还是尤文，C罗都不是队长，在巴萨，“老员工”梅西也不是队长，这似乎成为了大家共同的选择。作为队内绝对的实力队员，有时候似乎也不能把所有的权力都给这样的球员，否则反而会造成难以控制，更衣室不和谐的局面。
小编看法：队长的评选不仅仅是以球场实力为唯一的判别标准，能否服众也是至关重要的考虑因素。只有这样面面俱到，球队整体的实力才能得到最大的发挥。大家对于这样的球队职能划分有什么看法吗？
