今日看点：宋金和战，金人权诈多变，终使高宗失去收复故土之心
大家好。欢迎来到本期的猿人说史，今天小编和大家说的是宋金和战之间的故事。绍兴八年（金天眷元年）十二月，金使来宋，同意“尽割河南、陕西故地”。次年正月开始交割。至五月，宋之官、将已完成河南、陕西各州、县的交割，或即将到达应交割地区。这一过程可与此前类似之交割历程相较。北宋末宋、金之间仅仅交割燕属一府六州，自金人入燕至交割燕京，尚历时近半年。金、宋自绍兴七年底和谈开始至九年中交割河南、陕西地，仅仅一年半，其进程并不慢。然而，恰在这段时间，金廷形势大变。主张还地与宋的完颜昌（挞懒）、完颜宗隽、完颜宗磐，于政争中败于对宋强硬的兀朮。挞懒被杀，兀朮主政，力主夺还所割之地。金遂于绍兴十年五月再度入侵河南、陕西。
金兵
对于金人的权诈多变，宋人已习知之。故绍兴七年底交涉还地伊始，宋廷便议论纷纷，以反对议和之意见居多。或以为金人士马物故颇多，宿将死亡略尽，故以和议来款宋师。或以为金人已无力强攻南宋，乃割予残弊之河南，使宋聚物力于河南，而后一举夺之，以此困宋，进而以为金人向“欲钓中原，前以燕蓟为大饵”，“今将举前策，复割中原为一大饵，以钓江南”，即诱“江南”聚兵财于残弊之河南，然后一举并“江南”下之。在“太后”、徽宗“梓宫”与河南皆得归还的重利之前，高宗仍力主和议。但是，当交割过程中金人叛盟之际，宋人并未表现得手足无措。
徽宗
或许群臣的警告并非全然无用，尤其是，前线的武将对于金之变诈，有充分的心理准备。西路宋师出川接管陕西之前，吴璘提出：“金人反覆难信，惧有他变。今我移军陕右，蜀口空虚，敌若自南山要我陕右军，直捣蜀口，我不战自屈矣。”又称：“今日分兵，当使陕、蜀相接，近兵官贺仔谍知撒离喝密谋曰：‘要入蜀不难，弃陕西不顾，三五岁南兵必来主之，道路吾已熟知，一发取蜀必矣。’敌情如是，万一果然，则我当为伐谋之备。”四川宣抚司采其说，仅以极有限的兵力赴秦州交接，将主力留在阶州、成州一带，持戈以待。故而，最有可能将军力散入广大区域的四川大军，得以保存实力，倚川图秦，在此后年余做出有效的反击。
吴璘
而就河南的情况来看，亦可察知宋廷对于大军被诱至河南消灭的可能性极为警惕。故州、县官先出，尽早完成交割，而大军缓进，务使声气相接。过淮者，声势最盛者仅是刘锜所率八字军三万余人。至于京襄、两淮所驻岳飞、韩世忠、张俊三支大军，直至金人叛盟，未尝北进。
金军
可见，宋廷虽接受和议，但并未忘记徽宗末年得燕京而撤河北之防的严重后果，于交割之际，江淮四川仍布防甚严。金人叛盟之当月，已完成交割的河南、陕西州、县，又纷纷陷落，官吏陷敌甚众，然而在这一表像之后，宋之大军，却未尝有损。若说金廷确以河南、陕西为饵以“钓”江南，那么，这个策略全未成功。宋人受地之后，留下了退还的余地。
岳飞
《金史》记载：金军出兵当月，“河南平”；次月，“陕西平”。此说实在过于张大金之军威。金军迅速“平”定的，不过是宋接管未久，未遣重兵镇守之地。至于南面近淮、近川之地，战事在五、六月间方兴未艾，远未见终止之迹象。在河南，刘锜以二万人重挫金军于顺昌城下，即在六月中旬。六月至七月间，岳飞先后克复蔡州、颍昌府、陈州、郑州，入河南府，胜于郾城。
韩世忠
七月，宋廷诏令诸军班师，中路各军遂弃河南而归。陕西战事持续更久，六月拔扶风、克醴州，绍兴十一年正月克商州，八月复秦、虢州，九月入陇、华州，十月得陕州。惟东路宋军无大收获，再次任由金军攻入淮南，作逐城的争夺。总之，此次宋金之间的炽热战事，从绍兴十年中，延续至十一年底。
张俊
鏖战之时，宋已遣使往金探问消息。金人虽得河南，已遂一半愿望，但两军又在陕西缠战不休，金军并无明显优势。宋人既有主动求和之议，疲惫不堪的金人，也希望终结战事，而通过谈判取回“旧地”。至绍兴十一年十一月，宋使魏良臣带回兀朮同意议和的讯息，同时也带来了金国使节。次年正月，双方再次缔结和议。西路宋军亦逐次由陕西退回四川。
岳飞大战金兀术
总结
和议确定之时，宋金实际控制线，与天会九年伪齐、宋之控制线几无区别。或许是绍兴十年至十一年之间的防御虽然成功，反攻却告失败，东线一旦渡过淮河，便被击退，西线血战累年之后，所占之地，亦被逐步夺去，中线得不到友军配合，孤军奋进，终须退还。重蹈绍兴四年至六年反攻之覆辙，终使高宗失去了收复故土之信心，以致绍兴十二年所定界线，竟较此前对抗时期长期稳定的控制线更为南退。宋长期保有的唐、邓、泗州，划入金境，又割商、秦大半，“弃和尚、方山二原，以大散关为界”。这条界线，大致维持至金末而少有变动。
