梦中的改变
关于这个问题我们往下分析，看看这个举动是否得当：
当前最牵动人心的莫过于新冠疫情的发展，中国已经基本完成控制，但海外的疫情形势却格外险峻。以意大利为首的欧洲国家当前疫情最为严重，在得到中国医疗团队的援助之后，意大利和伊朗的治愈人数直线上升。同时美国疫情却一发不可收拾，确诊人数不断上升，但治愈人数却很不理想只有不到200人。面对来势汹汹的疫情，国外显然要比中国国内危险很多。所以就出现了大批“回国”人员，这也导致前往中国的机票奇缺。
1.5万留学生被困英国，应不应该接回中国？国家三个动作令人暖心
伴随着天价机票出现的还有一个更加严重的问题，各国为了更好的防控疫情，不得不减少国际航班。而国家内部为了防止疫情传播，已经陆续关闭学校。这直接导致大量中国留学生滞留，甚至可能流落街头。因为很多学校不提供住宿，同时国外疫情严重很多借宿家庭也不在接收留学生。面对这样的困境，留学生不得不硬着头皮想办法回国，那这些留学生要不要接回国呢？
1.5万留学生被困英国，应不应该接回中国？国家三个动作令人暖心
首先留学生的国籍是中国，我们应该接纳他们回国，作为一名中国人“回家”避难也是理所当然的。以英国原来是为例，大约有1.5万多留学生被困在英国。主要原因有三个，第一就是机票不但及其昂贵，而且基本没有。第二就是很多航班都需要长时间的飞行，对自身安全来说风险很高。第三是否携带病毒，因为新冠有潜伏期，所以很可能再次形成大规模传染。一旦发生意外情况，很可能导致一个城市乃至中国再次陷入疫情风暴之中。
1.5万留学生被困英国，应不应该接回中国？国家三个动作令人暖心
当然上面说的都是存在的问题，解决的办法并非没有。很多留学生的家长很担心子女的安危，确实当前中国是比较安全的。所以中国驻英国大使对此进行回应，国家做出三个动作。第一正在同英国进行协商，希望能够增加前往中国的商业航班。第二国内也在想办法，增加航班或者直接包机前往接学生回家。第三不管是学生自己还是国家，都要尽量帮助孩子的安全。
1.5万留学生被困英国，应不应该接回中国？国家三个动作令人暖心
国家的动作应该能让不少家长安心了吧！但作为回国的留学生也应该做一些事情，第一：在国外生活中尽量少出门，减少感染可能。第二：回国途中避免和他人接触，防止长时间航线中感染。第三回国后积极配合检疫、隔离。这些不但是对自己生命安全的保证，同时也是对国家负责任的表现。
1.5万留学生被困英国，应不应该接回中国？国家三个动作令人暖心
个人觉得中国籍的留学生都要接回来，也应该接回来。网上很多人说的很难听，什么“回国避难”之类的。请问哪个孩子置身于危险之中，第一个想到的不是回家？所以关于要不要接留学生回国的问题，个人觉得应该接回来，你们觉得呢？
五亿人力探长
答案很简单，从各个媒体报道的内容，在国外的朋友发布的朋友圈或者头条内容，都可以很直观的看到最为真实的新冠病毒疫情状况。国外的处境不容乐观，而且政府根本顾不上在国外的非本国公民，特别是在国外留学的留学生。
接留学生回国的人，大多是孩子在国外留学的家长，这与爱国没有任何关系。爱孩子是作为父母的本分，更是人之常情。每一个当父母的担心自己的孩子都是可以理解和接受的。
有些事情我还是要把原因解释清楚。在国内刚刚发生疫情时，有些在国外的孩子竟然庆幸还好没有在中国，虽然这只是个例，但是这种行为真有些可耻。随着疫情在国内的爆发，国内有权利的官二代和官三代，富商的富二代们，乘坐飞机离开了中国，而且他们真的做好了中国疫情无法控制，不再回国的打算。
我这不是信口开河，是朋友在国外工作，他在的几个微信群里的人讲出的事。国家之所以并没有迅速的将全球华人（包含非中国公民）接回国，一是考虑国内疫情刚刚控制住，二就是我讲的原因或许是没有立即接回国的原因。
很多在国外打拼的人，并不怎么看好在国外留学的国人，这些留学生在国外真的不怎么好形容。我朋友讲，他工作的时候，遇到留学生在中餐馆吃饭，很看不起他，只是因为他是餐馆的服务生；更甚至有孩子说什么，这么穷还来国外干什么？真丢中国人的脸。听朋友这么说，我当时就笑出声了，这孩子真是废柴。
实在不好意思，回答问题写跑题了，想删除但是觉得有些事情还是讲出来的好，让更多人知道一些不同角度的画面也是好事情。
解忧无惑
让接回留学生的人是爱国呀还是爱自己的孩子？
这个问题有点类似于个人利益与集体利益的关系。
我们总是说， 在个人利益与集体利益产生冲突时，要首先顾全集体利益。
但是， 在现实生活中，有多少人能做到这一点呢。
现实生活中，当个人利益与集体利益发生冲突时， 很多人会保全个人利益， 人多多少少在内心是自私的， 有着利己心理。
这个问题，很明显， 正是因为顾全的自己的个人利益，才会千方百计的让自己的孩子回国， 甚至要求国家包机接孩子回来。 他们也不会考虑到国内的一些控制情况，自己的孩子回国可能会给医疗等方面带来的压力。
