9688869书无忌
有利啊，无他，因为美国都是这么对其他国家这么做的，美国的做不好么？能质疑么？他可是老大啊！他做的都是对的！是吧？
虚怀若谷BG8AOH
三国时候，诸葛亮明明能灭了曹操，确派关云长故意放了他一马，原因就是曹操一倒，北方就会大乱，同样的道理，美国解体了没人能维护世界，世界必将动荡，战火四起，明明不敢侵略别国这回也敢了，不敢造核武器这回也不怕了，虽然美国让世界各国都恨的牙根痒痒，但是他的存在有一定的威慑作用，一但倒下无疑是件坏事！
北方的阳光
美国各州只是通过这种方式对白宫施压，既不会真正独立，也不可能独立成功。
如果真的解体，我认为有好处也有坏处，整体来说应该是利大于弊。
先说弊。美国是霸权主义国家，身后一群小弟，其中包括英国、法国、日本、澳大利亚、西班牙、意大利、印度等强国。关于一些大是大非，美国在盟友当中基本上是说一不二，想欺负谁也是带着小弟一起群殴。这看似是压制了弱小，但也侧面抑制了盟友范围内发达国家的非分之想。要知道英法印日这些都不是省油的灯，如果没有美国压着他们，他们闹出的事情只会比美国更多。因此美国一旦解体，威慑力骤降，英法印等国还会像过去这么“老实”吗？恐怕到处惹是生非的劲头会更强。所以美国解体少了一个霸权主义，可能会随之诞生更多霸权主义。
再说利。美国是世界经济的“搅屎棍”，“美国优先”这种言论竟然说的如此义正言辞，脸皮简直已经糙到了可有可无的程度。所以川建国上台之后在利益面前甚至可以拿盟友开刀，自己把世界经济折腾的乌烟瘴气，却只想着通过印钱把损失转嫁给其他国家。加之美元是全球通用结算货币，如果美国动不动就干涉别国经济权益，将自己的损失强加给别人，还能随意操纵汇率和印钱，那么别国永远不可能让经济在实际意义上超过美国。因此美国若解体，世界经济将会更加模块化发展，会在更多更好的公平条件下去竞争去发展，无需担心霸权干涉。全球民众生活质量都将得到更稳步的攀升。
之所以说利大于弊，是因为公平竞争条件下是适者生存、强者恒强、优胜劣汰。这对于中国这样靠实力崛起，且从不恃强凌弱的国家显然是有利的。我们也能够靠硬核的实力让世界真正认识到大国也可以友好平等的相处，而不是像对美国那样俯首称臣，口是心非。虽然免不了英法等国欺负小国，但至少不会有全球化的经济危机或持续多年的战火出现。
