问心问得几回真
美国疫情严重与否和特朗普无关，美国总统就是一个打酱油的角色，特朗普自己说的很明白，我又不是采购员，我怎么能给你们买口罩？
所以谁上台都一样，看看欧洲就知道了，都一个鸟样。特朗普已经很棒了，换个人肯定还不如他，他应对疫情能力首屈一指，没有谁比他更懂新冠病毒。
本来美国预计会死二百万人，但特朗普只准备了十万个装尸袋。这证明总统的能力绝不是盖的！我们祝愿美国在特朗普领导下克服一切困难争取在抗疫道路上永远是世界领头羊，大家都期盼着美国再次伟大！加油，美国！
飞翼点通
我个人认为，资本主义社会制度是资本家的游戏。特朗普只是傀儡一个。他们虽然高居总统地位。但是并没有实际的能力高效率解决疫情这样的重大问题。
美国之前的许多政策都是朝令夕改的。这不是正常有血性的人该做的。如果不是被资本家控制着，那么特朗普本人可能就是一个脑子有问题的人。
也许我的评价有偏激。我只是根据看到的新闻事件发表一下自己的想法。希望我的回答能跟你的想法有一丝契合。但请你不要把我的想法到处宣扬。
省俊
美国瘟疫大暴发，和他们的制度体制有千丝万缕的联系。美国是联邦制的资本主义国家，三权分立、多党轮流执政，这个体制决定了不可能在短时间内统一步调，而新冠病毒正是这个体制下的克星，不给你时间去做任何事情，洪水般地向你扑来，使你无法招架。所以不是换哪个总统就可以解决了的问题。具体讲这个国家制瘟不利有以下几点:一、联邦制很难达成共识。治瘟疫最好的办法是封城、封社区以防交叉感染，这是中国板治瘟绝招，但在美国是办不到的，这得由各州同意。二、美国强调的“人权、民主、自由”的宪法，就阻碍了限制人身自由的治瘟手段，无法从真正意义上的隔离人与人之间的距离。三、政党争夺执政权耽误、推迟了治瘟最佳时机。执政党为了连任，不停工、停产、停业，人与人之间不能做到有效地隔离，给传染创造了良好的时机。当停下来的时候，已经大范围传染。四、资本主义体制下的人员是分散的、独立的个体，各自为政，很难统一步调。总之，美国疫情纷繁复难治的根源不在总统，而是制度体制及政党私利导致的。
分享到:
