高三开学后,学校强制性要求所有人集中住宿,这种做法合理吗?

夏寒枫


目前已经开学的省份,高三、初三学生大多要求集中住宿,有的学校强制要求集中住宿,若在平常,学生和家长不理解,不接受,尚有回旋的余地。目前这种特殊情况下,还是按照学校的要求去做更安全。理由:

开学不意味着疫情已经结束,防控工作可以松懈,相反,开学将学生防疫工作提到了一个更高的高度

虽然全国(港、澳、台外)除北京、上海、广州、河北、湖北6省还没有宣布开学消息,25省都明确了高三、初三毕业班的开学日期,甚至山西、江苏、青海、新疆、浙江、甘肃等省份大学都将错时、错峰、错区域开学了,但是这并不意味着疫情已经结束,防控工作可以松懈。相反地,因为海外疫情日益严峻,输入性病例持续增加,开学将学生防疫工作提到了一个更高的高度。

为了确保师生健康、安全,多地要求高三、初三毕业生及全体教职员工,必须在校住宿,严禁外出,实行封闭式隔离管理。这是特殊情况下的特殊决定,一切都是为了学生。学生住宿不习惯,尚没有负担;一些女教师家里还有很小的孩子,有的老人还需要伺候,这时,也一切以学校的要求为准。她们需要克服的困难更多。希望大家都能在这个特殊时期,以考生的前途为重,克服一切困难服从学校安排。

集中住宿,学校防控管理也是日夜绷紧神经

高三、初三开学集中管理,每天早、午、晚按时监测体温,小班教学,宿舍减员、错时就餐,按时消毒、通风,课间盯紧学生不要聚集,还得时时提防特殊情况的出现。4月5日晚,内蒙古乌海六中高三(13班)四名学生(同一宿舍)在夜自习体温检查时出现发热,额温枪检测体温均超过38.1度。班主任老师立马将这四名同学送至隔离室,并及时上报,之后学校派专车送这几位同学前往医院做进一步检查。庆幸的是,这四名同学排除了新冠肺炎的可能,服感冒药后,目前已经痊愈。

事后我们只须拿它当一个故事听,你想想当时,老师和全班同学的心脏跳得该有多快?头脑里会有多少种担忧和对未来的设想?封闭式管理的好处,就是经过一段时间后,至少这个群体的安全性是可以保障的。切断外界的感染源,老师们的神经可以稍稍松弛一下,把精力更多地放到对高考、中考的准备上来。

集中住宿,需要广大学生、家长的理解和支持,更需要老师们的无私奉献

集中住宿,对从来没有住宿过的同学,是一个挑战。但这个挑战早晚都要面对不是?9月份大学开学,我们无论如何都要离开父母,独立生活了。目前,这个问题我们只是早几个月面对罢了。另外,一群孩子在一起,还有老师们的帮助,适应起来也会很快。何况高考迫在眉睫,你还会过分注意学习之外的事情吗?

老师们需要克服的困难会更多一些。为此,有的老师带着自家的小孩,带着看孩子的老人住进了校园。学校宿舍的条件怎么也没法跟家里比,不方便的地方有很多。学校一声令下,老师们虽有许多不便,也全力支持。这时,老师们不仅是传道、授业、解惑者了,更是疫情防控的战士。

总之,个人困难再多,学也要开;紧急情况终有,试也要考。特殊时期,特殊举措,比起当初武汉封城,我们是不是好得多?希望大家同舟共济,度过这段艰难时期,迎来高考、中考的胜利!


楼台明月


我想反问一句,你想安安静静学习吗?你想安安全全高考吗?

如果你想,那么你就听从学校的安排。我想说,学校的一切安排都是从学生出发。

从目前来,我们各地好不容易熬到开学了,为了学生开学,能到学校学习,是多少学子的希望啊,又是多少人付出多少汗水甚至生命换来的?难道你们不想珍惜这得来不易的成果吗?

集中起来,在学校吃住,就跟我们封城抗疫是一个道理,就是为了孩子们的安全。

我也有想过,孩子走读,家乡一定会做好预防工作,但绝对不如集中到校同一管理。你们认为有道理吗?


嫩江清风


合理不合理,先不讨论。

应该说采取集中住宿的措施,是十分必要的。

原因有:一是学校是人员最密集场所,易传染疾病,防疫压力最大,沒有之一。二是孩子们正在冲刺高考,高考的对学生的意义不言而喻。三是学生的背后牵动着的是家庭,和整个社会。所以确保不出问题是底线。

在底线思维下,把学生,教师,工作人员全部强制集中封闭,是唯一选项。

换位思考一下,自已是决策者,怕也会采取非常措施。

这样看,是合理的,更是必要的。


分享到:


相關文章: