你如何看待鳳凰聯動老總張小波遭銀行櫃員冷待,一怒之下取走數億存款?

天成時Ke


第一條說不是說取就取這個我覺得對,怎樣也要有程序,不過這個老總可能就是表達個意願,你程序在複雜老子我也要取走,從而引起銀行的重視;第二條說的就不見得了,二逼員工哪都有,尤其是銀行,我見到銀行的二逼員工多了去了


Mmm678


即便這位張大咖不是編故事,這事也很蹊蹺。

首先,俺的錢遠遠沒有這位大咖多,但也是某銀行的一級VIP,去銀行辦事只要在取號機上一刷卡(身份證也行),就會有被引導至貴賓室有專人給辦理業務,絕對不會去櫃檯辦業務的。

其次,幾個億的資金存入銀行的結構性存款,從投資的角度來說,解釋不通。

再次,結構性存款不到期不能提前支取。

最後,這種檔次的大咖跟一個普通銀行職員較勁,與身份不符。


心靜如水4261


銀行是世界最嫌貧愛富的主,對什麼樣的主那是有著三六九等規定,內部早已對員工進行過培訓。VIP客戶不只是體現在服務上,更體現在各種銀行卡片設計上。什麼樣的卡片享受什麼樣的尊榮服務。鳳凰聯動老總張小波走進銀行那刻,估計會來事的服務人員就已鎖定,何況拿出卡片後,還會對他冷待,這種事估計是天方夜譚的小故事。

不知張總為啥要與銀行過意不去,與銀行的一個與明星同名同姓櫃員過意不去,他甚至還點名道姓了某櫃員。這種行為看似有些怪異,卻能夠引起大多的小老百姓狂歡。銀行欺負人,那是常有的事。馬雲曾經就受過這樣氣,那是在他還沒發達之前。馬雲說過既然銀行不能為老百姓改變態度,那麼我們就來改變銀行的運行模式,所以,馬雲發明了支付寶。張總也是財大氣粗的主,是不是有著馬雲的想法,決定改變銀行的服務方式,來一次大改革之前的預熱宣傳,也未可知。所以,他老人家就講這樣一個小故事。

這個小故事看似很熱鬧,引得無數人圍觀,甚至語言暴力圍毆銀行;可怎麼看都像一件狗血事件,特別是那個與明星同名同姓的櫃員被這樣一個大老總指名道姓批評,不知道還能不能有碗飯吃。欺侮人也不能用錢來砸吧!

或許就是講一個故事,櫃員也是子虛烏有的。張總早期是做策劃出身的,策劃的《中國可以說不》這本書可以說紅遍當時的中國,賺個盆滿缽滿。不知這次是不是又準備策劃一件驚天動地的大事,銀行的故事不過是策劃的前奏,高潮何時掀起?吃瓜群眾坐等看戲吧。

 





分享到:


相關文章: