无智青年
你好，我是眉画张敞，我来说一下我的感受。
余秀华当初并不是一个网红，她凭借自己的诗走红；后来的余秀华成为人们争论的焦点，不经意间成了网红；现在的余秀华为了声名，开始努力打造自己的网红形象。
我来具体说说我的认识：
一、余秀华本来不是网红。
余秀华1976年生于湖北省钟祥市石牌镇横店村，因为出生时倒产，大脑长时间缺氧，成了脑瘫，行动不便，口齿不清。高中毕业后赋闲在家，2009年开始写诗，2014年11月，其诗作首次发表在《诗刊》上，2015年1月，出版诗集《月光落在左手上》，同年2月出版诗集《摇摇晃晃的人间》，2015年1月，当选钟祥市作家协会副主席，2016年5月第三本诗集《我们爱过又忘记》首发，2016年11月，获“农民文学奖”特别奖。目前，余秀华已经写了2000多首诗，她的诗写爱情、亲情以及自己对生活的感悟，她写自己的残疾，写自己封闭的村子，人生的疼痛和残缺成为她创作的心灵源泉。人们说她的诗歌既有古典诗歌的意境，也有现代诗歌的抒情性，她的诗歌语言灵动又富有意趣，以强烈的主体精神去展示人的价值和尊严。她的诗坦率大胆，烟熏火燎、泥沙俱下，字与字之间，有着明显的血污。总之，我们可以看到，余秀华的出名靠的是自己的才华，凭借的是自己诗歌的影响和受欢迎。
她是一个农村的妇女，最初是没有人去炒作她的。
她就是这样一步一个脚印，靠自己的勤奋、靠诗歌逐渐被大众欣赏和推崇而成为名人。
写诗是她的生活，是她表达自己的一种方式。
她的诗震动了中国诗坛，为中国的诗歌带来了纯粹、有力、沉实的诗歌。
所以，我认为：早期的余秀华不是一个网红，也没想成为一个网红，她只想“我手写我心”，做一名诗人，如此而已。
二、余秀华不经意间成为网红。
余秀华的成名，引起了大家的关注；余秀华的诗歌大胆直率，也引发了争议；有些人，就想踩着余秀华出位、扬名。
最著名的争议来自当代诗人"食指"，"食指"是当代朦胧诗的代表人物，在诗歌界声誉很高。
"食指"在北京的一场新书发布会上，发表了以下一段演讲，把余秀华推上了风口浪尖：
“看过余秀华的一个视频，她理想的下午就是喝喝咖啡、看看书、聊聊天、打打炮，一个诗人，对人类的命运、对祖国的未来考虑都不考虑，想都不想；从农村出来的诗人，把农民生活的痛苦，以及对小康生活的向往，提都不提，统统忘得一干二净，这不可怕吗？评论界把她捧红是什么意思？评论界的严肃呢？我很担心。今天严肃地谈这个问题，是强调对历史负责。不对历史负责，就会被历史嘲弄，成为历史的笑话。”面对这种批评，余秀华作出了反击，她发了三条微博。
第一条微博她转发了复旦大学中文系严峰教授对她的诗的正面的评价，并感谢严峰教授读过她的诗歌。
但是第二和第三条微博余秀华有点怒不可遏，有点怒不择言，因为"食指"已经伤到了她的自尊，她感觉这是对她的侮辱和不公，余秀华的天性得到了显露。
我们先来看看这两条微博：
余秀华本来就是大胆、坦率的诗人。
她觉得只抓住她农民这个身份来进行攻击，是不公允的，这伤害到了余秀华的自尊。
余秀华当然毫不客气地进行反击，语言的犀利、尖刻、粗俗恐怕是许多所谓的文明人难以想像和承受的。
这一点，我对余秀华还是非常支持的：农民怎么了？谁规定农民的诗歌就要写农民的痛苦和对小康生活的向往？简直是无稽之谈。
“存在即合理”。余秀华的诗歌有这么多人喜欢，可见她的诗歌引起了人们的共鸣，受到了人们的喜欢，她的诗肯定有过人之处。
对任何不中肯的评价，余秀华的确有反击的权利。
余秀华的回复有大快人心之感，这几篇回复中也可见诗人的语言风格和语言的犀利、恶毒和粗俗。
我这里用了“恶毒”和“粗俗”两个词，但只有这样的语言才能表达诗人此刻的愤怒和诅咒。
有太多自诩为雅人韵士的人，以低俗来鄙弃余秀华，他们的鄙弃，是因为他们的诗与余秀华诗歌的差距。
是他们这些伪君子把余秀华逼成了泼妇，余秀华并不惮于用最恶毒的语言回怼。
正因为此事引发的争论，余秀华不经意间，由一个著名的诗人变成了一个网红。
余秀华不再是一个残疾诗人，而被扣上了“诗坛毒草”的帽子。
三、余秀华努力把自己打造成网红。
正因为诗人食指的评论，把余秀华推上风口浪尖，也让余秀华成了网络红人。
余秀华也因此成熟，有人用一个词来形容她，就是“浑不吝”，也就是有点破罐破摔，变得什么都不在乎了，更是嘻笑怒骂，随意任性，让人有瞪目之感。
最著名的当数余秀华恶搞唐诗《登颧雀楼》，然后在大家的瞪目结舌中，余秀华成了过街老鼠，然后余秀华又写了一封致歉信。
不过这封致歉信里，余秀华说，我一直就是过街老鼠，你们已经打了很多年了，但我还没有死，感谢大家的手下留情。
余秀华依然保持着固有的乐观、敏感与坚韧。
总之是：余秀华色解了一首唐诗，引发了舆论风暴；
余秀华又写了一封致歉信，让人们再次目瞪口呆。
余秀华发现了网络这个武器和阵地，她很享受这个平台，她将继续在这个平台上怒骂、回怼，展示自己的真性情。
余秀华用自己的方法，将自己彻底变成了网红，让自己处于风暴的中心。
我相信，余秀华不会沉寂，她肯定还会搅起新的波澜。
我更希望人们用平和、公正的心态来看待余秀华和她的诗，而不是鄙夷和辱骂。
我也希望余秀华不要陷入对骂的泥潭，而因为平心静气写出更多更好的诗歌，用成就来让某些人闭嘴，最终“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。
余秀华本不是网红，是有些人把她逼成了网红。网红余秀华，更应该是网红诗人余秀华。
希望我的回答能得到您的认可。
眉画张敞
要珍惜上苍打开的另一扇门
一一读余秀华诗有感
昨天在网上见一首余秀华诗，点赞数以百计，评论也百计，颇有争议。是写生活的诗，其中两句许多网友不以为然：世上有无缘无故的爱和纯粹的才是美好的。
我也顺便写了几句，今进行补充，聊作读她诗有感吧。
你的诗是发自内心的“捂不住的风声”（她的诗标题，下面有引号的均是），你的语言如江水，无顾忌地“穿过大半个中国去睡你”，让人目瞪口呆。你与疾病作顽强抗争 ，“我的身体是一座矿场”，坑道虽险，但努力挖掘，会有宝藏。要不“就做一朵败落的花”。你希望有争挚的爱，说出“我爱你”、“你在钟祥，我在横店”。对原婚姻不幸福那就“离婚”吧！你的深度情感打动了我，你的不幸也让人心疼，你最后成功，也让人欣喜。
虽你从小患部分脑瘫，走路都摇晃，髙中毕业后回封闭的村庄，结婚生子。但你没向命运屈服，正如俗话所说的：当处于四面封闭无路可行的时候，上苍一定会开启一扇门，就看你有无勇气冲出去。是的，你终于经过十六年努力，冲出了这扇门，成了一颗灿烂的明星一一倍受关注的诗人。
由于客观原因，即残疾和同样无法摆脱的封闭山村，你到底从那扇刚开启的门里冲出，能走多远？这是我们所关心的。你的诗歌视野太窄，你的文学修奍还不夠。特别在对待生活的态度上，陷入所谓“纯粹”的“美好”的空想，才会发出世上有“无缘无故的爱”。
走出山庄，到社会中去，到工农兵人民大众中去，才有取之不竭的创作源泉，。闭门造车虽华丽，但不切合实际。当你的诗歌韵律能合上祖国母亲跳动的脉搏时，才是真正的成功。
珍惜己走出的那扇门，不停顿地走下去。
雄哥14505
「余秀华，习惯爆粗的诗人」
最近常常听见一些女诗人的叫骂声。
我才知道，诗歌竟然还有吵架的功能。
这种一哭二闹三上吊的方式，逼得我们这些学识浅薄的人一脸懵逼：诗人竟是如此的掉架子。
我记得前辈们教我：诗言志或抒情。这些诗人增加了一个诗歌的属性：耍泼。我记得诗歌有风雅颂的美感，而现在却是如此的低俗怪诞。
这吊起了许多人的胃口，一探究竟，这些所谓诗人究竟是怎么成功的？何以如此的嚣张跋扈，四处撒野骂人？
原来是用了绝招，这绝招就是：一哭二闹三上吊。
一哭：装可怜，充分挖掘自己独有的元素，诉苦诉穷诉卑微，掀开自己的伤口让别人同情。这引起了许多看客的好奇心，同情心。
二闹：你不同情我，我就耍泼骂人，完全脱离了诗歌的审美情趣与诗歌引领社会正能量的价值核心，全网开骂，用最能引起大众注意的语言骂。
三上吊：如果大众反感这种网络叫骂，如果大众批评作品缺点，那她就要同归于尽，完全忘记了作为诗人或者说写诗的人应有的素质。通过对骂，撕逼的方式激起人们的好奇心与关注度，大获成功。
我想问一下：大家都把伤口展示出来，会不会血流成河？
我记得杜甫写：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！我记得陆游写：死去元知万事空，但悲不见九州同。我记得辛弃疾写：青山遮不住，毕竟东流去。我记得王安石写：春风又绿江南岸，明月何时照我还？我记得李白写：安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜！
我记得艾青写：
假如我是一只鸟,
我也应该用嘶哑的喉咙歌唱：
这被暴风雨所打击着的土地,
这永远汹涌着我们的悲愤的河流,
这无止息地吹刮着的激怒的风,
和那来自林间的无比温柔的黎明……
我记得舒婷写：
我如果爱你——
绝不像攀援的凌霄花，
借你的高枝炫耀自己；
我记得毛泽东写：
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰！
即使是远去的海子也能够写出：
面朝大海，春暖花开
这些才真正的是诗人，才是正能量积极的诗歌作品。才是引起普遍共鸣的好作品。
请大家静下心来，好好读书，读正能量的诗歌，学习唐宋诗词，学习毛泽东诗词，学习文以载道！
