前不久网上传出钟南山院士的挂号费是1200元，一时间引来热议。本人觉得，从市场的角度看，合理；从公平的角度看，不合理。如果我是钟南山的领导，我会给钟南山定这样的挂号费：如果钟老一周出诊2次，第1次挂号费30元，第2次挂号费12000元。
钟南山1200元的挂号费合理吗
物以稀为贵，呼吸科医生多矣，但能达到钟南山这个级别的，全国也不多。因为稀有，所以市场价值高昂。1200的挂号费就显得合理了，不稀奇了。影视明星和篮球足球明星收入奇高，也是因为市场之故。学演艺的人多矣，但是能演主角或重要角色的人实在是太少太少。影视又是最大众的市场需要之一，因此明星们的市场价值就极为高昂了。篮球足球明星收入奇高也是如此。不是因为他们足球踢得好，篮球打得棒，而是因为他们的市场价值高。如果跟影视明星、篮球足球明星比实际的使用价值，钟南山1200元的挂号费很显然是极度偏低的。
跟明星们比，钟南山1200元的挂号费显然是极度偏低的
但是，从公平的角度看，钟南山1200元的挂号费很显然是不合理的。无论是公医，还是医保，挂号费都是要自费的。能出1200元挂号费看咳嗽、哮喘等呼吸道疾病的人一般是社会为数不多的高收入群体。1200元的挂号费几乎把绝大多数低收入者挡在了钟南山院士的就诊室之外了。一个院士级别的国宝级医生的成长固然是其个人努力的结果，但是没有国家的培养，没有成长的社会大环境，他也无法成为院士级别的国宝级医生。任何人，包括任何天才的成长都离不开社会的滋养。那么成为天才，或者成为院士级别、国宝级别的人才必然承担着回馈社会的义务和使命。
其实，任何人都有对社会的义务。才能越高，本领越强，对社会的义务就越重。因此，哲人们认为，知识分子天生是悲剧命运的承担者，作为民族的良心，知识分子应该对民族的历史以及未来负责，即使是不可挽回的历史和令人绝望的未来。因为你是知识分子，你对社会的思考远远超越于普通人，因此你天然承担着比普通人更重的社会使命。从这个角度看，钟南山的本领越强，他对社会的责任就越大。
“为生民立命”是知识分子天然的责任
1200元的挂号费把低收入者找钟南山看病的路基本堵上了。当今社会，能出1200元挂号费的人，其人数占总人口的比例还是比较低的。1200元的挂号费让绝大多低收入者丧失了找钟南山看病的机会，也让钟南山院士应该承担的社会责任、社会义务大打折扣。钟南山是国家培养的，社会培养的，但1200元的高昂挂号费使他实际上只能给占人口总比例较低的高收入群体看病，这太不公平了。这不仅有负于社会对他的培养，也让钟南山院士失去了实现知识分子使命感的机会。
越优秀的人承担越多的社会责任
钟南山院士在当下的确是国宝级的医学专家，但是他在中国医学史上的地位应该还不能和扁鹊、华佗等古代名医相提并论吧！可是古代的扁鹊、华佗给人看病是不会设置类似1200元挂号费的高门槛的。他们是“有医无类”的，上至帝王将相，下至平民百姓，只要找他们看病，他们都会义不容辞的。医者仁心苏万物，悬壶济世救苍生的优良传统就是这些震古烁今的名医神医扁鹊华佗们所缔造的。如果低收入群体，也能找到钟南山院士看病，那么他才算是真正继承了扁鹊、华佗等古代先贤们所缔造的医者仁心的优良传统。
朝闻道，夕死可矣。如果我是钟南山的领导。我会给钟南山这样排班：如果钟老一周出诊2次，那么，第1次挂号费30元，专门给低收入群体看病；第2次挂号费12000元，专门给高收入群体看病。有钱人不在乎1200后面多个零。
这样的钟南山完全可以承担知识分子的天然使命
第1次挂号费30元，是从公平、道义、知识分子的责任等人文关怀的角度出发定价的。第2次挂号费12000元，是从市场的角度定价的。如此，则兼顾了社会公平和市场规律，似乎更为合理。
没有人文关怀的市场经济会误入歧途，是不会给人类带来福祉的。
没有人文关怀的市场经济不会给人类带来福祉
