天顿图书
这是因资本主义体制国家性质决定的和美国政府不积极防控疫情的行为决定的。
疫情在世界大面积流行时，特朗普政府消极防控疫情，误导民众不采取戴囗罩等防控措施的行为。到疫情在美国大范围传播，患病人数激增，死亡率加大，而美国联帮政府对其各洲在防控时医疗资源缺乏不予有效帮肋，消极防控，另外是各大医院发生医务人员感染，医院经营亏本，没有资本盈利所以美国医院会减员。
半窗春雨
根据最新的疫情确诊消息来看，截止到2020年4月14美国现存确诊526563，累计死亡23644人。
美国虽然口头上不认输，什么“死十万人说明疫情控制的比较好”，但是行动上也开始采取一些控制疫情的办法，如隔离以及避免聚集。
公共场合聚集人比较多的场所都会受到强烈的影响。以营利为目的的私立医院则会通过缩减人工成本的情况下保持营利，因此会出现疫情当前反而出现医院裁员的奇葩景象。
资本逐利本质暴露无遗。
而公立医院始终要为全民健康兜底，这就是原因。
参考信息
新闻事实：
美国的《纽约时报》、《商业内部》、著名新闻评论网站Vox等媒体，近日都关注了美国医院的裁员问题。 据Vox报道，美国非盈利的特鲁姆研究所4月4日发布的一项调查显示，新冠疫情爆发的第一个月，全美就有约43000名医护人员遭到解雇。这一现象极其反常。因为历史数据显示，经济形势不好时，医疗工作者通常不会遭到大量裁员，而这次疫情中，医护人员的失业数却创下了近30年来的新高。
希望能够帮到你。
阅读修身
这和美国的国家制度、医疗体制度应该有很大关系。一场疫情清楚的比较了资本主义、社会主义两种制度国家的应对和结果。强大的美国在一场疫情的冲击下暴露出什么？也许“有些事情不一定需要打仗斗殴战争解决的”
1、美国制度的弊端。政府、总统可能也无法调动国内的医疗资源，因为基本是私有制经济，大量医疗资源都掌握在私有财团【也可以说是个人】手里。比如：前段我国抗击疫情取得了胜利，疫情得到控制，现在全国每天感染率已控制在大约100人。但是，期间网上有网友就发出质疑声音“全国最紧急、危难时刻，为什么支持湖北的都是国有公立医院和医疗团队？”仔细想想，就清楚了。
美国目前主要就是调动不动这些私有资源。
私有集团大多以赚钱为出发点，而进行行动决策指南。他们可能正在盘算怎么能从这次疫情中赚到更多的钱，而不是赔钱。国家荣誉应该放在第二位的。
因此，出现各种奇葩的现象都不足为奇。因为他们的出发点和美国政府、总统不是完全一致的。
2、自由产生的闹剧
总统不是万能的，说了不算，糟糕的现状却要承担责任的。所以，会看到特朗普也会消极防疫的状况出现。在一个固定体制内，谁也跳不出去，也只有认命运了。甚至出现美国政府、总统与社会媒体互怼、相互抨击等闹剧现象。
苦了那些无辜的底层人们。医护人员将失业；穷苦病人只能躺在马路病床，以后，还可能无处可去、感染了病毒没人管，都是有可能的。
