為什麼“理想”不值得?


为什么“理想”不值得?

李老板的理想汽车上市了。

“我接下来会消失20个小时,有困难找CFO、GS、MS、UBS、CICC。”7月29日晚,理想汽车创始人李想在朋友圈发出这样一段话。激动的心情溢于言表。

第二天,理想汽车在纳斯达克挂牌,李想出现在了北京交付中心。理想汽车是李想第二次做到上市敲钟的公司,前面那个叫汽车之家。再往前,李想还创办过科技类媒体泡泡网,也算是很成功了。

对于普通人来讲,创业成功一次就是很了不起的成就,李想却连续多次“修得正果”,我是非常钦佩的。

手里的股票涨停了我都能开心得睡不着觉,别说是上市这种事情了,所以李老板在这种高光时刻,一定会有很多感慨和感悟。

很快,李想的感悟就来了。8月2日前后,各个社群里都在传这样一段话:

这些年,我们团队里没有一起走下去的同事,大部分人的原因都很类似:喜欢向外找原因,而不是从自身找原因,归根到底是承担责任的问题。向内对自己承担责任叫做成熟,向外对他人和团队承担责任叫做领导人。

这段话发在朋友圈,李老板意犹未尽,在评论区又补了一段:

没有这个最基本的自我认知,再聪明、再努力也没有办法形成合力,无法组成命运共同体。时间长了,身边的人就都清一色的开始放弃你了。只要学会承担责任,多难都能走下去。

为什么“理想”不值得?

出于好奇,我去查了查理想汽车的股权结构。根据招股书,李想持有理想汽车3.56亿股,占比25.1%,投票权70.3%,是第一大自然人股东;紧随其后的第二大自然人股东是最近狂吹理想汽车的王兴,持有3.32亿股,占比23.5%。和李想并肩奋战的联合创始人沈亚楠、李铁拥有的股份比例仅为1.1%和1.0%。

然后,我在全网都没有找到理想汽车的员工持股计划,也没听说产生了多少个千万富翁、百万富翁。这和很多互联网公司上市时的氛围截然不同。

老板们化身导师给别人灌鸡汤,我不知道这样的风气是从什么时候开始的,关键是“买单”的人还不少。

解构李想的“毒鸡汤”很简单:

第一,你说让员工承担责任,是想让员工承担什么样的责任?总不能让员工承担老板的责任吧?按照理想汽车目前的市值,不算其他资产,李想的身价就超过200亿人民币,员工呢?违背“权责相当”“责利相当”的原则,幻想着员工赚着打工的钱、操着老板的心,这不是耍流氓吗?

第二,团队里没有一起走下去的同事原因大多是“不从自身找原因”,这句话换种说法同样成立——这些年,团队里总有同事不能一起走下去,人才总是留不住,原因很类似,公司和管理层“不从自身找原因”, 归根到底是“承担责任的问题”,没有这个个最基本的自我认知,再聪明、再努力也没有办法形成合力,无法组成命运共同体。时间长了,身边的人就都清一色的开始放弃你了。

再换个角度,前同事没跟着理想汽车走下去,难道都饿死了吗?这句话的意思仿佛是,只有陪着理想汽车到上市才算是事业成功。

说到底是屁股决定脑袋,立场不同罢了。所以,当社群里出现那个截图时,我马上回复了六个字:资本家的逻辑

立场不同其实完全可以理解,赚钱是本事,但是明明自己得了利却站在自己的立场上批评别人,这叫缺乏同理心;而在自己成功之时出来奚落前同事、曾经并肩作战的伙伴,这叫势利眼。说实话,我觉得挺low的,格局有点低。

从工作的角度看,这样的公司,为之奋斗不值得;

从投资的角度看,这样的公司,指望重视中小投资者的回报不现实。

据说,蚂蚁金服宣布启动IPO时,整层楼都在欢呼。原因如下:

为什么“理想”不值得?

不知道李老板要不要学习一下?

重要声明:文章仅代表个人观点,不构成投资建议。

专注价值分析和股市投资,欢迎关注张三嗡~


分享到:


相關文章: