智道足球
歸化外援進展不算快，但除了埃克森李可登場，其它的人還沒見過，比如這位姓蔣的球員，還真不知道是何方神聖，這些人已經改了中國名，就更讓人摸不著頭腦，只有登場後才能見分曉，遠方的和尚會念經，但願這些洋人能對的起自己那份高薪，如真穿上國家隊隊服，就拿出真本事，為中國隊打出個新局面，至少在一兩年中有上佳表現，因為他們的年齡都不小了，指望這些洋兵真把中國隊帶出低谷還是希望不大。
起中
第一、關於蔣光太
1、蔣光太的基本情況。1994年5月27日出生於英格蘭利物浦的蔣光太，原名泰亞斯-布朗寧，身高1米81，體重75公斤，是一名華裔血統的球員，場上司職後衛。10歲時進入埃弗頓青訓營，入選過英格蘭U17、19、20國家隊。2013年不到20歲的蔣光太升入埃弗頓一隊，2014年9月27日與利物浦和德比戰中首次登上英超賽場。17-18賽季代表桑德蘭隊出戰英冠聯賽，獲得了近30次出場機會。2019年2月20日加盟恆大，9月24日正式獲得中國護照，改名字為“蔣光太”。
蔣光太的技術特點，主要是正面防守能力強、移動迅速。身體非常強壯的蔣光太，是目前所有歸化球員中唯一一名後衛。與中超所有本土後衛相比，身體素質好、爆發力強，回追速度快，正面防守能力強，可以說是綜合能力最強的中衛。與馮瀟霆、張琳芃、于大寶等人相比，蔣光太更年輕，也強壯；與高準翼、石柯、賀慣、劉奕鳴、朱辰傑等相比，蔣光太的爆發力、反應速度更快，判斷卡位更準確。相對而言，他的腳下技術略顯粗糙。
2、2019賽季蔣光太的基本數據。2019賽季，蔣光太代表恆大踢了13場比賽（全部在上半賽季），其中首發10次，包括8場亞冠、4場中超和1場足協盃。下面以亞冠和中超為例，通過數據瞭解蔣光太場上的基本表現。
(1)蔣光太的亞冠比賽數據統計（與同位置的恆大球員樸志洙比較）：
恆大的樸志洙的亞冠數據統計：
(2)蔣光太中超聯賽數據統計(主要統計防守數據,其中第11輪與佳兆業之戰第84分鐘替補上場，忽略不計)
從上述數據可以看出，蔣光太在亞冠的比賽中，場均搶斷、攔截、解圍、爭頂高空球這幾項防守端的數據均優於樸志洙，只是傳球次數以及傳球成功率略遜。對應的2場中超聯賽，雙方各有所長，蔣光太在攔截和解圍以及封堵射門這幾個方面表現比較穩定；相比之下，樸志洙在與上港之戰中表現更為出色。這其中最主要原因，應該是蔣光太這場比賽主要負責對胡爾克的對位盯防，因而整體數據相對不是那麼的顯眼。
但是，通過這幾場比賽，可以看出蔣光太的能力，基本上與樸志洙相當。或者說，蔣光太在防守端的表現略優於樸志洙。而樸志洙是韓國國家隊替補中衛，換言之，蔣光太的水平，大體相當於韓國國腳；準確地說，略好於韓國國腳替補中衛的水平。
在恆大客場1-3負於大邱FC之戰中，恆大所失的第三球，乃金大元左路突破擊穿恆大防線後，面對前出封堵的蔣光太打小門得手，又顯得蔣光太的防守技術在細節上仍有欠缺。
第二、國足40強賽與菲律賓、敘利亞之戰失分原因分析
1、0-0菲律賓之戰。2019年10月15日，國足客場0-0被菲律賓逼平。賽後數據顯示，國足控球率58%-42%領先，射門次數更是高達35次，射正次數也有14次，卻沒有打入一球。除了對方守門員埃瑟裡奇是前英超門將、水平較高外，我認為更主要是主教練裡皮的排兵佈陣有問題。
（1）陣容毫無變化。國足的陣容、戰術與此前兩戰幾乎如出一轍。特別是進攻線上，楊旭突前，武磊和艾克森為左右邊鋒，吳曦為前腰。這個攻擊陣容，在菲律賓身材高大、強壯的後衛面前，幾乎佔不到任何便宜。特別是眾多的邊路高球傳中球，國足根本爭不到。即便偶爾爭搶到，也難以形成有威脅的射門。
（2）戰術簡單。國足的主要戰術是邊後衛助攻、下底傳中，幾乎沒有任何的中間過渡。國足的4231陣型，在進攻的時候，武磊和艾克森基本上是同時內收，讓出兩個邊路完全由邊後衛負責進攻的組織。而作為邊鋒，武磊基本上沒有持球進攻的職能；艾克森雖然較多後撤拿球，但主要是回防、協助防守，或者在前面根本拿不到球。這種簡單粗暴的進攻戰術，同樣在對手的高大後衛貼身逼搶面前毫無作為。
（3）國足的中場缺乏活力。更令人痛心的是，最擅長地面突破的兩名邊鋒韋世豪和楊立瑜落選大名單。事實上，面對動作相對笨拙的菲律賓中後場球員，如果有韋世豪和楊立瑜，國足應該打出更多的地面配合。或者在王剛和鄭錚或者劉洋的邊路助攻效果欠佳時換上韋世豪或者楊立瑜，改變戰術，效果或許更好。又或者，首發用韋世豪代替楊旭，艾克森突前，效果應該也要好得多。
（4）小結：表現上看，國足此戰打得很熱鬧，射門次數非常多，但除了武磊第23分鐘時單刀殺入禁區被對方後衛拉倒沒判點球之外，國足真正破門得分的機會並不多。比賽到了後半段，情緒更為急躁的國足，不斷以邊路傳高球的方式發動進攻，同樣是雷聲大雨點小。
2、1-2敘利亞之戰。2019年11月14日，國足客場1-2敘利亞。此戰過後，國足4戰2勝1平1負積7分，敘利亞則是4戰全勝積12分，國足的出線形勢瞬間變得極為嚴峻起來。
（1）進攻陣容沒有任何變化。令人無比鬱悶並且百思不得其解的是，裡皮繼續沿用原來的陣型和戰術。而對方首發排出433陣型，看似是更注重進攻，實際上是一個假像，給國足設下一個陷阱。
不但敘利亞隊的3名中場偏重防守，並且防守非常兇狠、非常硬朗。前場的3名前鋒，除了高中鋒索馬外，奧馬裡和馬瓦斯內撤非常深，經常回撤參與中場的防守。特別是敘利亞主帥根據此前國足的戰術已經作了非常深入的研究，完全扼制了國足的邊路進攻戰術。絕大多數時候，敘利亞主要是打防守反擊戰術，有機會就反擊，沒機會就全線退防。
國足所失的第一球，就是王剛助攻上前，後腰蒿俊閔和池忠國同時前插並且向王剛靠攏，企圖打出戰術配合。但池忠國向王剛的傳球被搶斷，對方隨即打出快速反擊，長傳球越過中場斜傳其右路。鄭錚回防中不敢做出防守干擾動作，馬瓦斯右路輕鬆傳中，奧馬裡在回防的王剛面前頭球攻門得手。整個進攻，從發起進攻到進球不到2分鐘。
（2）換人失誤。在國足扳回一球后，裡皮在第53分鐘用韋世豪替下池忠國，第62分鐘又用李可換下楊旭，將艾克森推上突前位置。其實，裡皮這兩次換人又是失算。特別是用韋世豪換池忠國，這次換人應該是李可，而不是韋世豪。其後換上李可，其實是裡皮對前一次換人失誤的糾正。
令人遺憾的是，國足的第二個失球，正是李可與韋世豪的防守上的配合失誤導致。張琳芃的解圍變烏龍助攻，事實上是為韋世豪和李可在中場的防守失誤埋單。
3、結論。國足之所以被菲律賓逼平而負於敘利亞，並非完全是“鋒無力”。武磊是國內最強的前鋒，在加盟西甲之前，多年中超最佳射手，或居射手榜前列；艾克森曾是中超最佳射手，上賽季後半段轉會恆大後一度連連取得進球，狀態也非常火熱。近幾個賽季進球數有所下降，但仍是最強中鋒之一。國內前鋒球員中，除了楊旭，高中鋒便只有董學升。19賽季，董學升進10球、楊旭進8球，兩人的技術特點和能力差不多。相比之下，楊旭的跑動能力還略強。
但是，為什麼一定要用楊旭打中鋒呢？艾克森無論是在上港還是恆大，一直就是中鋒。到了國家隊，卻讓他打邊鋒。其實，持球進攻並非武磊強項，他需要的是更多的空間實施無球跑動，依靠隊友的助攻得分，而非為隊友創造得分機會。艾克森也是同類型的球員，把兩名不擅長拿球的球員放到邊鋒位置，對方的後衛防守起來就顯得非常簡單。
如上所述，國足的進攻主要是邊後衛。李磊受傷後，左路進攻幾乎癱瘓，只剩下右路的王剛。在敘利亞極具針對性的防守面前，王剛的助攻能力、出球能力明顯下降。而對方有意收縮防守，引誘國足壓出去，結果國足還真上當了。一旦對手打反擊，幾乎每次都能給國足製造極大的威脅。而對方的收縮，也極大的壓縮了武磊的跑動空間，其作用同樣明顯受制。
從上述分析可以看出，國足被菲律賓逼平，並非簡單的“鋒無力”或者防守方面的原因；而負於敘利亞，主要原因也不在防守，特別不是後衛的防守有多大的漏洞，而是整個戰術設計有缺陷。在具體比賽過程中，裡皮又不能及時對場上形勢作出判斷並加以修正。特別是對池忠國和蒿俊閔兩名後腰同時壓出去，並且向同一個方向前壓，這是非常幼稚、非常低級的錯誤。世界冠軍教頭、世稱“銀狐”的裡皮，這場比賽的臨場指揮，無論如何讓人難以理解！
第三、蔣光太對國足的幫助
4月8日，有記者微博發文稱，布朗寧（蔣光太）能否代表中國國足出戰，這個問題至今沒有明確的答案。作為亞洲一流中衛，布朗寧肯定能給國足帶來很大的幫助，但能否成功獲取資格，與時間節點恐怕關係不大。
蔣光太因為曾經代表英格蘭國青出戰過國際A組賽事，按照國際足聯相關規定，他是不能再為其他國家隊效力了的。但因為他是華裔血統，只要能夠證明他是“被動失去中國國籍”並獲得國際足聯的認可，他還是可以代表中國國家隊出戰的。目前他的律師團隊正就此事向國際足聯申訴，雖然困難重重，但希望仍存。當然，這是另話。
之所以有球迷稱蔣光太是國足晉級世界盃的關鍵，我認為主要出於以下幾個方面的原因：
1、國足的防守歷來是個弱項。中國足球有幾個經典，其中，“黑色的三分鐘”、“黑色的九分鐘”、俄羅斯世界盃12強賽主客場與敘利亞的兩場比賽、2019年亞洲盃1/8淘汰與伊朗之戰等等，都能從中找到後衛防守不力導致失球乃至輸球的最主要原因。裡皮重返國家隊之後，甚至在接受國內某主流媒體採訪時公開表示，兩位球員（在他擔任國足主帥期間曾犯錯）不可能再進國家隊了。
目前，國內最好的中衛當中，馮瀟霆已經34歲，賀慣防高空球能力不足，梅方略顯毛糙，李昂拼勁足、能力也不錯，但經常受傷，此次國足集訓也是因傷退出。高準翼、朱辰傑有著與其年齡不相稱的成熟表現，但比賽經驗、對抗能力還有待進一步提高。特別是後者，在與馬爾代夫之戰中禁區內放鏟差點被判點球一幕，更是令人揪心。張琳芃可以打中衛，他的對抗能力、防高空球能力在中超都是首屈一指，但動作有時過大、容易犯規；作為中衛，他的技術細節還有較大的提升空間。再說了，他也已經是30歲的老將了，狀態與早幾年相比下滑比較嚴重。劉奕鳴年齡和身體條件非常理想，但技術和意識目前難堪國足大任。
中超所有中衛球員中，除了外援，蔣光太可以說是綜合能力最強的，特別是他的移動能力以及正面防守能力。如果他能夠代表國足參賽，無疑給整個防線的帶來非常大的幫助。他與高準翼組成的雙中衛，應該就是目前國足最強的中衛組合了。
2、陣容的變化，中場力量或得到加強。很有可能，歸化球員費南多、高拉特等未來或會加入國足。如此一來，國足的陣容肯定會發生較大的變化，至少進攻能力會有一個明顯的提升。相對來說，防守端的能力，也需要進一步補強。特別是如果國足能夠晉級12強，面對的對手實力大多在敘利亞隊之上，防守的壓力更大。以目前的幾名後衛、特別是中衛，打12強賽還略顯不足。
高準翼和朱辰傑這兩名年輕球員，面對對手身高超過1米9的高中鋒時，對高空球的判斷和卡位、以及對抗能力等都有比較明顯的弱點，大賽經驗欠缺也是他們的共同特點。如果遇上伊朗、伊拉克、澳大利亞、韓國隊等有高大、強壯中鋒的球隊，顯然會吃大虧。
蔣光太有多年英冠征戰的經驗，早已習慣對方身材高大前鋒的強悍衝擊。在亞冠和中場賽場上，雖然出場次數不多，但從比賽過程來看，面對日本、韓國球隊以及中超球隊的外援前鋒對抗不落下風，能扛得住。
說白了，之所以有球迷說蔣光太是國足晉級世界盃的關鍵，是認為有了費南多和高拉特，再加上武磊、艾克森，吳曦、蒿俊閔等中前場球員，國足的進攻火力已經足夠猛了、堪稱亞洲一流了。進攻的問題解決了，剩下的就是防守問題了。而目前的國足防線，與上述足夠猛的進攻火力不相匹配。
3、配合默契。如果李學鵬界時能夠傷愈復出，則國足的防線幾乎清一色以恆大後衛為主。李學鵬、高準翼、蔣光太、張琳芃這4名恆大球員組成的後衛線，再加上守門員顏駿凌或者劉殿座，應該就是目前國足能夠拿得出的最強防線，很可能也是目前亞洲最強防線之一。相比於此前國足基本上沒有一次連續兩場完全相同的後衛組合，他們之間配合默契程度是其他球員無法相比的。並且這4名球員特點非常鮮明，互補性強。以這條防線參加12強賽，可以對付任何亞洲強隊。
第四、國足晉極世界盃（特指卡塔爾世界盃）的關鍵是什麼？
雖然蔣光太的能力很強，甚至可以說是目前中超聯賽中除了外援之外最強的中衛。但如果說他是國足晉級世界盃的關鍵，則言之不實。
如上分析，國足之所以處於目前的尷尬處境，即有可能後面4戰必須全勝才有晉級12強的希望。其根本原因，我認為是全隊的綜合發揮，而不是某個球員，特別不是後衛隊員。個人認為，國足要想突破重圍、晉級12強賽最後進軍卡塔爾世界盃，還應該在以下幾個方面做得更好：
1、中前場陣容必須調整。具體來說，如果繼續以此前的楊旭突前、武磊和艾克森司職邊鋒、吳曦打前腰、蒿俊閔和池忠國搭擋雙後腰的陣容，估計還是沒戲。
放在國家隊層面來看，以武磊的個人技術特點，他其實並不是最理想的左邊鋒人選。首先，武磊在上港之所以能夠打得非常出色，是因為他不需要防守，或者說防守任務非常輕，他的主要任務就是進攻、進球。其次，上港一直有非常強悍的外援在前場吸引對方的防守重兵。特別是近兩個賽季，胡爾克的牽制作用非常明顯。再加上武磊自身的能力確實又略高一籌，速度快、無球跑動能力強。而在國家隊，並沒有胡爾克這樣的球員，對手往往可以採取非常有針對性的措施盯防武磊，其作用就會相應減弱。
從比賽的具體過程來看，在裡皮的戰術體系中，國足進攻時，武磊、艾克森都不約而同地往中間靠攏，再加上前腰的吳曦以及經常回撤的楊旭，整個對方大禁區附近的中路，進攻球員過於集中，也容易出現混亂。
相對來說，韋世豪敢拿球、能拿球突破，有較強的擺脫能力，正好彌補了此前左邊鋒郜林離隊後留下的空缺。如果能配上一名與之相當的右邊鋒，則國足的中場就活了。右邊鋒自從於漢超受傷後，一直沒有找到最合適的人選。其次，完全可以把蒿俊閔提到右邊鋒位置，將吳曦後撤打後腰。亞洲盃國足2-1擊敗泰國之戰，替補上場不久的肖智接鄭智的助攻扳平比分的進球，就來自鄭智與蒿俊閔在右路的配合。在魯能，蒿俊閔此前也曾多次出現在進攻的右路。
4月7日，國內媒體轉發了《米蘭體育報》對前國足主帥裡皮的專訪文章。在談到當今世界足壇的潮流時，裡皮認為，當今足球正在迴歸簡單，主動放棄控球，瓜迪奧拉也不例外。歐洲足球在進攻時都只用4、5腳傳遞就射門。而為避開對手的合圍，有兩個途徑，一是儘快把球交給本方2、3名持續跑動的前鋒，比如利物浦。二是把球交給速度快、腳下技術好的若干名球員，全隊配合他們跑位，進攻時整體前壓。
事實上，由於個人能力的侷限，國家隊至少目前還難以打出這種戰術。特別是簡單到只是由邊後衛直接與前鋒“對話”，邊鋒根本不必拿球，也不需要中場的進攻組織。而所謂的“整體前壓”，就是敘利亞一個快速反擊就把國足的整個中前場甚至兩名邊後衛全都甩到了身後。在技術、速度、體能等都難以達到戰術要求的情況下，如此簡單的戰術，只能是讓國足的三條線嚴重脫節。再加上學習歐洲足球所謂賽前只需要一週左右的集訓，球員對國足戰術的理解、相互之間的配合根本就無從談起，又何來奢談取勝？站都沒站穩就學跑步，怎麼能不摔跤呢？
個人認為，在費南多、高拉特暫時無法進入國足的前提下，發揮和利用好韋世豪、蒿俊閔、吳曦、張稀哲、楊立瑜等技術相對較好的中場球員，運作好中場，再輔以速度快的邊路進攻，才有可能是最理想的進攻戰術。至於中鋒，還是建議用好艾克森為主。
2、加強戰術訓練。從上述1-2敘利亞之戰來看，國足的配合非常生疏。以國足所失第一球之前幾分鐘來看，當時國足整體前壓，王剛已經助攻到前場右側，左後衛鄭錚也幾乎到了左側相同的位置。池忠國拿球進攻的時候，處於無人防守狀態的鄭錚多次舉手示意要球，但池忠國對此毫無反應，繼續將球傳給王剛。事實上，在王剛、池忠國以及蒿俊閔這個小三角形進攻隊形前面，有3、4名敘利亞球員已經布好防守陣型。結果池忠國球一傳出去就被搶斷，最後形成對方的反擊。
如果池忠國再冷靜一點，多觀察場上的形勢，聲東擊西，佯攻右路卻突然將球轉移給鄭錚，就有可能形成一次極有威脅的進攻，至少不會被對方迅速搶斷之後打反擊。又如上分析，當時兩名後腰竟然同時向前場右側移動，這實在是犯了兵家之大忌！別說實戰對手反擊，整個國足中後場完全空虛。就是任何一名主教練、任何一支訓練有素的國家隊，也不會如此放肆、顧頭不顧尾地進攻啊。再說了，國足的水平，與敘利亞其實不分上下，何來的膽量如此輕視防守呢？
不說國足，整個中國球員，戰術素養相對來說都不高，至少與亞洲強隊相比如此。如果國家隊也像某些歐美球隊那般，大賽之前只需幾天集訓、調整狀態就OK了，顯然也是一個錯誤的認識。特別是國家隊員來源非常廣，而非以一、兩支俱樂部為主，相互之間的配合根本談不上默契。再加上有些國腳在國家隊中又非打自己擅長的位置，國家隊的戰術與球員在俱樂部的戰術也明顯不同，三幾天、十天八天的訓練就拉出去與強隊過招，失敗自是必然。
本身能力就有限，訓練時間又短，戰術訓練時間更少，比賽怎麼能打得好呢？
3、強調戰術紀律。國內球員的技術特點、個人能力，決定他們必須要有高度、嚴密的組織，才有可能打出高質量的比賽。一旦任由他們在場上自由發揮，基本上都是以失敗告終。
還是以中敘之戰為例，比分落後並且時間已經不多了，有一次王剛發前場任意球，他沒有把球發給位置更靠前的艾克森，而是向後交給池忠國。其實，當時裡皮就站在場邊、王剛的身後，並且一直舉手示意王剛要把球向前發，應該也大聲提醒了。而王剛把球發給池忠國後，前面的艾克森極其沮喪地伸出雙手，滿臉是無奈的表情。如果打前點，艾克森完全有可能反越位成功並製造進攻威脅。好好一次可能的進攻機會，就這樣白白浪費，實在可惜！
國足第二個失球之前幾分鐘，馬瓦斯拿球進攻到前場左側。當時的防區，對位應該是李可。但韋世豪退得非常深，與李可的位置重疊。這本不是什麼大錯，只要韋世豪主動做出到位的防守，馬瓦斯的進攻就不會那麼的輕鬆。但偏偏韋世豪的防守沒有做到位，而李可受韋世豪的影響，也沒有及時做出反應。結果馬瓦斯輕易將球向左分出，傳給剛剛替補上場的赫裡賓。這個時候，如果韋世豪能夠果斷前出，卡住赫裡賓，後者就不會輕易起球傳中，就不會有後來張琳芃的烏龍球發生。但所有的一切，都沒有按照設想中進行，結果就是失球了。
諸如此類的情節還非常多。一句話，國足的戰術體系並不是非常嚴謹，裡皮對球員在場上的戰術紀律要求應該也並不到位，至少是執行不到位，導致球迷看到的國足比賽場面打得非常隨意，相互之間缺乏應有的戰術配合，至少不嫻熟。我們做不到巴薩、皇馬、利物浦那種水平，可學學人家日本、韓國總該是可以吧？
綜上所述，我認為說蔣光太是國足晉級世界盃的關鍵，理由並不充分。國足並非是“鋒無力”，或者哪名球員發揮不夠出色，而是整體運轉上存在不足，沒有形成合力。這包括球員的技術能力、執行力，也包括主教練的運籌帷幄、臨場指揮。
久古gg
鋒無力是中國足球最大的弱點，也是被廣大球迷所詬病的歷史頑疾。
在鋒線疲軟的襯托下，後衛線似乎給人的感覺是還算堅挺。只是在和伊朗隊的比賽中，後衛的三次低級失誤徹底葬送了中國隊的世界盃夢，也將後衛線的問題暴露在眾人的視野之下。
經過中超這麼多年的磨練，感覺中超不缺好的後衛，因為沒有哪個球隊捨得把寶貴的外援名額用在後衛身上。後衛，本來就專屬於本土球員，甚至一些球隊為了應付U23政策，把年輕球員的首發位置都交給了邊後衛。然而事實上如何呢？中國的後衛線和前鋒線一樣的疲軟，一樣的弱不禁風。
在引進了艾克森、高拉特等球員之後，中國的鋒線實力得到了前所未有的加強，可是後衛線卻始終沒有實質性的提高。因此，在這種情況下，蔣光太如果能夠獲得代表國足參加比賽的資格，無疑會大大加強後防實力，將最後一塊短板補起來。那樣的話，國足晉級世界盃的希望或許就真的來了。
