領導提的建議,該當成命令執行,還是隻作為參考?

魯北老王


這需要具體分析,不能一概而論。

首先,不要把領導的建議真當建議

千萬不要以為領導只是跟你客氣一下,即使只是建議,那也是經過深思熟慮提出的,可能為尊重你,跟你客氣一下而已,作為下屬千萬不能當真,應當毫不客氣執行。

其次,不要把領導不當領導

領導,就是提意見,做決策。既然領導提出了建議,那就代表了他對事情的想法和看法。作為下屬,要做的是實現對上與對下的統一,儘量實現領導的意圖,要不置領導於何地。當然,極不合理的、執行起來會出重大問題的除外。

最後,不要盲目機械執行

領導意見可能有不夠科學、不盡合理、不切實際的地方,因此執行時不能盲從,不能機械,要慎重穩妥。對確實不合理的,要從實現領導意圖出發提出建議;對有合理成分的,就要進行改進,創造性抓好落實,以求做的更好。


組工小記


領導提建議是管理藝術的體現。領導在任何場合的建議,都應該認真對待,在合理合規的情況或是在能夠合法變通的條件下,應該作為命令來執行。

領導提出建議,一般有下面幾種情況。

領導提建議,其實是心有成竹。

領導在平時的管理中,一般都是做出決策性的指示和決定。但是,有時候,領導為了表現民主、平易近人、或更加親民一點,把決定權或者決策權下放一級,用更民主、更接地氣的方式來解決問題,用集體智慧合理地解決問題。

這其實是領導高瞻遠矚、目光精準的思想水準的反映。對這樣的問題,領導非常自信,也有準確的經驗作底氣,雖然是讓下級來作出決策,但結果肯定會歸結到自己的建議上來。

領導提建議,可能是迴避矛盾。

有些問題解決起來,可能比較棘手,特別是在有提出不同意見或者領導領導想法與制度有牴觸的情況下,直接作出決定,可能會影響下屬之間的關係或者結果的合法。為了避免上下級之間矛盾,更合理地提出辦法,不讓事情的發展出現僵局,領導先提出建議,讓雙方進一步研究,先將結論暫時擱置。 在大家相互對接、溝通、研究的情況下,參考領導提出的建議,綜合考慮再提出一個合理的解決辦法,既不讓大家失去團結,又能夠暫時迴避矛盾、留下回旋的餘地,最終妥善地解決問題。

領導提建議,可能試探下屬。

如果領導是初來乍到,對單位情況還不夠熟悉,不好直接做出決定,折中考慮,先拋出一個建議,讓下屬討論作出決定。通過一件事情來判斷下屬對自己的權威或對自己決定的認可性。

聽起來不夠陽光,但是總有一種投石問路的招式在其中。這樣的情況,其實解決的事情,不過是一件小事情,結果並不重要,只是試探一下下屬的態度和傾向而已。

面對這樣的情況,領導肯定是要看結果的,所以要及時行動,儘快研究後提出合理有力的方案,及時向領導報告。

1.圍繞領導建議,深入研究提出詳細方案。

2.重視領導建議,及時召集各方認真研究問題,討論解決的辦法,與規章相牴觸時,想辦法提出變通的辦法,儘量靠近領導想法提出解決方案。確實不能夠變通時,還要詳細說明理由,在彙報時用有力的證據,說服領導採納提出的方案。

3.直接採納領導建議形成方案。既然是一個小問題,不妨直接採用領導建議形成方案,用合法的程序表明下屬態度,先取得主動權。贏得領導信任,爭取在大事情的參與、決策權利。

總而言之,領導提出的建議,作為下屬要認真對待,綜合考慮各方面的因素,提出一個合理的方案,既要解決問題,又顯得尊重領導,達到一個雙贏的目的。


微醺看花


我的觀點:不要把領導的建議,只當成參考!

任何下屬,不要天真地把領導提的建議,僅僅只當作參考;沒有一個領導,會喜歡下屬將自己的建議只當作參考;更沒有哪個領導,會允許將自己的建議只當成參考的下屬,長久地待在自己的眼皮底下。

我是@職場老儒,結合我的經驗,來回答這個問題。

我的理由

第一,正常情況下,相比於下屬,領導掌握的資源更多,瞭解的信息更全面,經驗更豐富,在對問題的處理或者制定新的工作方案方面,都比下屬站得更高,看得更遠,把握得更準。而且,領導更多地以全局視角,來處理面對的問題。因此,領導的建議,很多時候,就是最正確的方案。

第二,領導常常提出的“個人建議”,實際上是一種謙虛的說法,或者是官場上的慣用語,這種“個人建議”的背後,就是一種要求和命令;千萬不要把領導的“個人建議”,當成平等的同事之間那種一般意義上的個人觀點。

第三,即使是領導的“個人建議”真的是供參考的個人觀點,那麼,長久下去,領導還會不會再給你提出個人建議?領導也是人,任何人都有自尊,作為下屬,該怎樣對待領導的個人自尊呢?

第四,在職場,領導的建議,實際上就是命令,就是要求。有時,即使不能100%地執行領導的“建議”,至少,可以圍繞領導的建議,重新確定或者調整工作思路,使之符合領導的建議。

第五,若是哪個下屬,三番五次地把領導的建議只當作參考,甚至完全拋棄領導的建議,估計這個下屬離“腳底抹油,開溜”不遠了。

一個實際例子

我的一個小同事,擔任了公司內部一次重要會議的記錄人,會議紀要初稿出來後,給領導審閱,領導提出了幾個建議,這個同事回去再聽會議的錄音記錄,認為領導的建議,和會議上實際發生的不一樣,就沒有執行領導的建議。待修改完了之後,再交領導審閱,被打回了;如此反覆幾次,總是通不過,領導也不再說什麼。這個同事很納悶,不知道錯在哪裡;後經人指點,完全按照領導建議調整,一次性順利通過。

總結

職場有職場的習慣表達用語。在職場,領導的話要聽;領導的建議,也要聽。聽鑼要聽聲,聽話要聽音,要懂得職場的習慣用語,要明白領導的真實意思,不要違背領導的意願。


分享到:


相關文章: