为什么美国累计确诊比意大利多十五万多,但死亡比意大利少一半?

闲庭皮皮信步虾


美国不如实公布死亡人数、他们有可能刻意隐瞒、害怕影响起社会恐慌、不知美国这种操作是出于什么目的、只有他们政客们自己心知肚明吧!


李娟活着就是赢


导读:随着新冠疫情在海外迅猛扩散,美国其实已经成为“震中”。每日新增确诊从一万到三万屡创新高,累计确诊数量也突破30万大关。美国累计确诊已经已经超过意大利18万人,但是美国死亡病例刚刚超过意大利死亡病例的半数(美国8291人,意大利15362人)。其实出现这种情况并不奇怪,主要原因有以下三点:1、美国新冠疫情爆发的较晚,死亡病例的累计是逐渐的过程。2、意大利老龄化严重,疫情死亡病例中老年人占比较大。3、美国医疗保障体系较意大利发达,在迅速增长的确诊病例数量的基础上整体可控(死亡病例没有大规模上升)。


在2月下旬意大利1号新冠疫情病例被确诊以来,意大利疫情迅猛发展很快成为了海外疫情最严重的国家。但是随着美国疫情的增长,意大利的头衔被美国一举多得并且很快成为全球累计确证病例最多的国家。时至今日美国累计确诊病例已经超过意大利18万,但是死亡病例只有意大利的半数左右。


新冠疫情在美国爆发的较晚,即便疫情在严重死亡病例增长也需要循序渐进

意大利的1号病人在2月下旬被确诊,然后确诊病例迅速上升意大利成为海外疫情最严重的国家。意大利医疗体系和严重缺乏的抗疫物资,让意大利医疗体系迅速陷入崩溃。所以意大利先后两次向欧盟求援都没得到回应,在危难之际我国和俄罗斯伸出了援助之手。美国疫情的迅猛增长要在3月下旬,直到3月26日美国累计确诊病例超过意大利成为疫情最严重的国家。

美国疫情爆发的时间节点要比意大利晚将近一个月,所以死亡病例相对较少也是符合客观事实的。况且新冠疫情患者从确诊到医治无效去世是有过程的,短周期内确诊病例的迅速增长与死亡病例的增长不具备等比例增长的因果关系


意大利老龄化严重,疫情死亡病例老年人占比较大

意大利是个老龄化严重的国家,意大利65岁以上的老人在全国人口中的占比超过23%。意大利如果按照疫情死亡人数和累计确诊病例测算的话死亡率已经达到12.3%。在3月份彭博社24日发布的数据,意大利确诊病例中74%的人超过50岁。老年人随着年龄的上升免疫力降低,所以面对新冠病毒的抵抗力较低。所以意大利的新冠疫情的死亡比例较高。而美国65岁以上的老年人在全国人口的比例约为12.5%,这个数字只有意大利的一半左右。所以美国的疫情死亡比例较低,与老龄化人口占比有很大的关系。


美国医疗保障体系较意大利发达,疫情没有完全失控。所以随着检测基数的增大,死亡病例并没有迅速上升

新冠疫情在海外迅猛发展,对于每一个国家的医疗体系和综合国力都是一个考验。很显然迅猛增长的疫情人数迅速耗光了意大利的医疗资源,意大利的医疗体系已经崩溃了。所以意大利在向欧盟寻求帮助无果后急不可待的向许多国家发出了求援申请,随后中国和俄罗斯向意大利伸出了援助之手。不但有医疗物资的援助,还有抗疫经验丰富的医疗专家组。

到目前为止美国虽然确诊病例超过了30万,但是尚未出现意大利那样的医疗系统崩溃现象。美国不愧是世界第一大国,这与美国的国家实力以及医疗备用资源还是非常强劲的。所以随着确诊人数的上升,死亡病例并没有出现暴增现象。但是在美国疫情出现拐点之前,累计确诊病例还在持续增长。如果超过一定限度,哪个国家都无法承受如此大数量的医疗设备和医护人员需求。美国总统特朗普在4月4日例行简报会发出这样的警告:未来两周是美国抗疫形势最艰难时刻,不幸的是将会有很多(人)死亡。


小结:

意大利新冠疫情爆发的比美国早、老龄化比例高、医疗保障体系深度不够等原因,都是导致美国确诊人数远超意大利但是死亡病例较低的因素。


我是历史纵横帝,欢迎您的关注;如有瑕疵,劳烦斧正。


历史纵横帝


我只能说病毒在美国国内已经传染很久了,现在全国都有几个发病重点区了,如果是早期传播的话,肯定只有一个重疫区,美国多地爆发,只能说病毒在美国国内传播很久了。

其实美国早期就已经对新冠有治疗方案了,医疗水平也先进,目前是设备不够病人太多了才有点无可态何,而不是治不了恐慌的,所以死亡率还是比一些国家少。


分享到:


相關文章: