錢是賺來的還是省來的?

我們常常聽到“沒有付出就沒有收穫”這句話,幾乎每一個要你珍貴事物的人都會這樣說,讓你去搏去換取,天空下雨沒有要你去付出,空氣和陽光也沒有讓你去付出就臨到了身上,天地默默的養育和承載著人,西方經典說:“天上的飛鳥,不收,也不種,也不積蓄在倉庫裡,天父尚且養活它,何況人?”是為古之“天民”,首先要破除砍伐自己的心性去換取外物的觀念。(文字不是很流暢,因為深中此疾)

銀河系的生命是有限的,太陽亦然,地球亦然,要發展到哪裡去了?人的生命更是有限,當我們拿到人世的門票,是為了什麼呢?如果是為了奉獻,到了我們離世的時候自化回元素回饋養育我們的天地,徹底的奉獻,豈不是,化作春泥更護花?是為了得到肯定?被肯定會讓我們高興,可並不能得到我們想要的東西。沒有快樂,人生再長也是作苦。

吐槽完畢,因為要把不屬於自己的統統丟掉,告別胡蘿蔔的陷阱。

賺錢難,難賺錢,錢難賺,在外奔波許多年了,陷入生死攸關的境地用手指數也數不過來,可依然是需要救濟和幫助,於是我想這是可能的嗎?不賺錢會餓,賺錢會累(沒有加那個避諱的字),今天強打起精神繼續生活的時候,突然一個激靈一閃而過,反其道而行之:省。思索一番,完全可行,逐回到家中,提筆記下。

按常識來看,我們都會覺得錢是賺出來的,實際這是眼界所限,這裡不談羊毛出在羊身上這個經濟謎題,從最本質的條件來看是進大於出

進有投資回報,單位補貼,親屬資助等,出有吃,交際,投資,捐款等(不列出所有,列顯性的)

進包括正能量的新聞,益友的鼓勵,甚至呼入的新鮮空氣等都算。我們的研究對象是人生

出包括損友的索取,街邊的陷阱,如果只關注錢會落入“物化人”的情況而僵化動彈不得,雖然是必要的,但也只是某一個時刻需要。

假如要工作賺錢,其實上也是省,省去被打擾,省去被劣質信息衝擊,人生的豐盛得以體現,生命原料被利用起來,新鮮的新聞、食物、激活的遇見出現於生活中,不用透支因為沒有過度的期望,該行就行,該止就止,被打擊了就止損,按部就班的生活就行了。

可能我的描述並不是很華麗的,但這就像微積分那個工具,推動許多初等數學方法難以處理問題的解決。從格局與角度,把進取經過轉換融入了省這個學問中,而省是傳統上沉澱已久、慣於使用的。

我也不知道有多少人看懂了,因為我自己覺得描述都挺難,從小我就是不太會寫解題過程的人。但我對這個思路方法是有信心的,中華仙學中有“儉是萬化之柄”的說法,神仙都是貧寒與大患難之後,方才得道。所以我也不強求了

面對誘惑,要付出毀滅的代價,就是認為錢是賺來的這個觀點的引導。

如果用省的觀點來看,慎能勝禍,小心駛得萬年船都是經驗豐富的人總結的。你可能沒搭上火箭,但卻有效避開了滅頂之災。當然避無可避時,還有一句古話:人到萬難需放膽,是正當的,也是老天爺放任的。

愛因斯坦的相對論剛提出來時,明白的只有二、三個人。可後來證明了這個理論的正確。

馬克思:所有的節省歸根結底都是時間的節省。

時間是組成生命的原料----富蘭克林

雖然如此,浪費時間仍然是一種使用方式,儘管效率不高了,最怕的就是虛度,更荒唐的是花所有的精力卻只為自己帶來了一堆麻煩,而這所有的方式都可以用省來解決。

最後在這個商業的社會里,儘管所有的行為幾乎都可以用商品來衡量,但我們仍不要把為人生謀得一個好交易作為一個目標。我們就像那個懷著遊園的初心闖入樂園的孩子,最精明的選擇是讓體驗值回票價


分享到:


相關文章: